Pellegrini a iní superšíritelia vírusu či virálnych bludov na internete

Všetko sa to začalo vo februári. Na začiatku nekontrolovaného šírenia pandémie koronavírusu v západnej Európe bol zápas Ligy Majstrov. 19.feb.2020 taliansky tím Atalanta Bergamo hostil španielsky FC Valencia na 70-tisícovom štadióne San Siro v Miláne. Práve tento zápas bol dôvodom, prečo sa vírus za krátky čas tak výrazne rozšíril. Dodatočne epidemiológovia nazvali ten zápas „Game Zero“. Pretože sa hral iba pár dní predtým, ako talianske úrady potvrdili prvé prípady ochorenia COVID-19. Primár pľúcneho oddelenia nemocnice v Bergame opisoval tento zápas ako „biologickú bombu“. Bolo tam na tribúne aj približne 2500 fanúšikov z Valencie a v polke marca FC Valencia oficiálne ohlásil, že až 9 hráčov a členov realizačného tímu má potvrdený koronavírus. Novinár, ktorý sedel na tribúne a písal článok o zápase, sa stal historicky iba 2.potvrdeným prípadom koronavírusu v mestečku Bergamo. Podobne aj viacerí fanúšikovia FC Valencia sa stali priekopníkmi medzi pacientami COVID-19 po prílete domov.
Iba o 5 týždňov neskôr bolo v Bergame už tisíc obetí koronavírusu a bolo jasné, že to je ďaleko najviac zasiahnutá talianska provincia počas 1.vlny koronavírusu v Európe. V tom istom čase však už aj mesto Valencia mala 2600 potvrdených prípadov.
Primátor mesta Bergamo Giorgio Gori: „V polovici feb.2020 sme nepoznali kontext toho, čo sa dialo… Ak je pravda to, čo teraz hovoria epidemiológovia, že vírus bol medzi ľuďmi v Európe už aj v januári, potom je veľmi pravdepodobné, že 40-tisíc obyvateľov Bergama si na tribúne štadióna San Siro vzájomne ten vírus povymieňalo. Rovnako veľa fanúšikov sledovalo v ten večer zápas v preplnených baroch v Bergame… Nanešťastie sme tieto okolnosti nemohli v tom čase vedieť. Nikto vtedy nevedel, že vírus je už tu, dovtedy bol totiž neviditeľný.“

• –> informoval 26.mar.2020 TV kanál CBSsports

James Reade na University of Reading analyzoval futbalové zápasy v Anglicku a Walese počas 1.vlny epidémie koronavírusu z hľadiska ich dopadov na preplnenosť nemocníc a počet úmrtí. So svojim vedeckým tímom prišiel k šokujúcim záverom pri porovnávaní dát získaných zo štvrtí, kde sa v mar.2020 odohrali zápasy profesionálnej futbalovej ligy v porovnaní so všetkými podobnými oblasťami, kde sa taký zápas nehral. Zistili, že každý futbalový zápas, ktorý sa v marci odohral, zapríčinil s odstupom niekoľkých týždňov v danej oblasti o 2 úmrtia naviac na ochorenie COVID-19 (2 úmrtia na 100-tis. obyvateľov danej oblasti) plus 1 ďalšie úmrtie s inou príčinou ako COVID (na 100-tis. obyvateľov), ktoré ide na vrub preplnenej kapacity poskytovateľov zdravotnej starostlivosti. Vysvetľuje tiež, že je to veľmi logické, že práve futbalové zápasy sú udalosti so superšírením vírusovej infekcie, lebo pri skandovaní a spievaní chorálov sa do vzduchu z hrdiel fanúšikov dostávajú extrémne vysoké množstvá kvapôčok infekčného aerosolu.

Všeobecný lekár MUDr. Peter Lipták, ktorý iba včera učil svojich pacientov, aby nenosili rúško a vo svojej ambulancii sa s nimi ROZPRÁVAL BEZ RÚŠKA, tak tento potenciálny superšíriteľ vírusu i šíriteľ preukázateľných bludov MUDr. Peter Lipták nás dnes straší, že zajtrajšia udalosť – testovanie na Orave s koncentráciou čakajúcich ľudí nižšou ako na autobusovej zastávke na vašej ulici, by sa mohla stať superšíriteľskou udalosťou. Ale veď…

• Testovaní majú mať rúška na tvári až na pár sekúnd jedného výteru z nosa. Výter z hrdla sa pri tomto teste ani nerobí!
• Zvýšená koncentrácia kvapôčok aerosolu sa tam do vzduchu nemá ako dostať.
• Testovaní tam predsa nebudú ani hromadne skandovať bez rúšok, ani spievať oslavné chorály na Igora Matoviča… na rozdiel od zaručene superšíriteľskej udalosti v sobotu 17.okt.2020, organizovanej poslancami od Kotlebu, ultrafanúšikmi Slovana a Spartaka Trnava, na ktorej bol samotný MUDr. Peter Lipták jedným z tých, ktorí tam bez rúška skandovali a spievali „oslavné chorály“…
• … ako sa on sám pochválil hneď v úvode svojho dnešného článku:

MUDr. Peter Lipták opäť raz dokázal, že o šírení koronavírusu nevie vôbec nič, ani len základy. Napriek tomu, že pravidelne na svojom blogu šíri bludy, v ktorých sa tvári ako odborník v tejto oblasti. Z akých pohnútok šíri týždeň čo týždeň nejaký nový HOAX, nakoľko sa dnes už sám vyfarbil? Že to nerobí kvôli starosti o zdravie obyvateľov, o to mu zjavne vôbec nejde…

• Hippokratova prísaha: „Spôsob svojho života zasvätím podľa vlastných síl a svedomia úžitku chorých…“
• Veď akým úžitkom pre chorých môže byť superšíriteľská udalosť so stovkami futbalových ultrafanúšikov v čase, keď slovenské nemocnice sú už plné COVID pacientov a v Česku už zomiera 100 pacientov denne?

20.okt.2020 na obed premiér I.Matovič odporučil veľkej časti seniorov, aby na plošné testovanie neprišla:
„Veľká časť dôchodcov už dnes, sami sedia v dobrovoľnej domácej karanténe a vonku sa s nikým nestretávajú. Je úplne zbytočné týchto nútiť k testovaniu, ak sa stránia kontaktov.“
Vzápätí na to Peter Pellegrini pustil na FB video z tlačovky, kde sa

• okrem šírenia dobrej rady „svojim rodičom“ (OK, veď podľa vzoru pána premiéra)
• stal aj superšíriteľom. Síce nie superšíriteľom samotného vírusu, ale superšíriteľom poplašnej správy o ňom. Poplašnej správy, ktorá sa v priebehu 24 hodín zobrazila na displejoch priližne jednej sedminy Slovákov… To je väčší zásah ako väčšina TV spravodajstva v ten deň. Buďme obozretní na to, čo šírime na FB, priatelia. Dnes už aj kvôli obyčajnej ľudskej hlúposti zomierajú naši spoluobčania. V susednom Česku takto zomiera už stovka obetí denne. Často ide o obete hlúpostí šírených niekým, komu dnešná obeť ochorenia COVID ešte dovčera slepo dôverovala…

Faktická poznámkana záver: Všimnite si, že poslancovi Pellegrinimu na tlačovke kryje chrbát a pritakáva ďalší expert s Hippokratovou prísahou – MUDr. Richard Raši.

. . .

Drahí priatelia,
Všeobecný praktický lekár s ambulanciou v centre Bratislavy iba donedávna systematicky ohuroval a ohlupoval slovenskú verejnosť argumentami, prečo nenosiť rúško. Argumentami postavenými na hlavu, aké by sa vám neprisnili ani po požití tých najvýkonnejších halucinogénov. Tie jeho argumenty kľúčové som vyvrátila v článku: