Kovačič o preferenciách klame v priamom prenose na Markíze

2. marca 2021 16:50, Prečítané 9 689x, Mária Benová, Novinári robia politiku

28.feb.2021 v relácii NaTELO europoslankyňu Moniku Beňovú doplnil moderátor Michal Kovačič slovami:
„V každom prípade, pri preferenciách dôležité sú aj trendy a treba povedať, že SMER naozaj nejako raketovo nerastie…“ …a v tomto prípade mal moderátor M.Kovačič samozrejme pravdu. Žiaden raketový rast nevidno i keď mierny nárast v novom roku by sa dal vytušiť.

Iba o pár minút neskôr, keď poslanec NRSR Michal Šipoš komentoval predvolebné preferencie, ten istý moderátor M.Kovačič mu nervózne skočil do reči slovami: „Ja len pripomeniem, že vaše hnutie OĽaNO bolo favoritom prieskumov 2 mesiace pred voľbami, kedy ste raketovo narástli.„

Fakty o všetkých zverejnených predvolebných prieskumoch v dobe 1-3 mesiace pred voľbami:
2.–9.dec.2019 OĽaNO 8,0% (strata na SMER 11%) 5.miesto / Focus
7.–12.dec.’19 OĽaNO 9,8% (strata na SMER 8,3%) 4.miesto / Polis
1.–23.dec.’19 OĽaNO 9,5% (strata na SMER 13%) 4.miesto / MedianSK
7.–9.jan.2020 OĽaNO 8,3% (strata na SMER 9,4%) 5.miesto / AKO
10.–14.jan.’20 OĽaNO 7,7% (strata na SMER 11%) 5.miesto / Focus
10.–15.jan.’20 OĽaNO 10,0% (strata na SMER 7,1%) 3.miesto / Polis
17.–19.jan.’20 OĽaNO 10,0% (strata na SMER 7,1%) 5.miesto / AKO
15.–22.jan.’20 OĽaNO 9,0% (strata na SMER 9,0%) 5.miesto / Focus
Priemer všetkých 8 predvolebných prieskumov v dobe 1-3 mesiace pred voľbami:
dec.’19–jan.’20 OĽaNO 9,03% (strata na SMER 9,5%) 4.-5.miesto v prieskumoch

M.Kovačič: „Ja len pripomeniem, že vaše hnutie OĽaNO bolo favoritom prieskumov 2 mesiace pred voľbami, kedy ste raketovo narástli…„

O „raketovom raste“ preferencii OĽaNO 2 mesiace pred voľbami nemôže byť na základe vtedy vykonaných a zverejnených prieskumov samozrejme ani reči. Výraznejší rast preferencii OĽaNO prišiel až 3-4 týždne pred voľbami v prieskumoch zverejňovaných tesne pred moratóriom. Alebo mal nebodaj pán moderátor Kovačič na mysli ešte nejaký iný prieskum vykonaný na prelome rokov 2019/2020, ktorý dodnes zverejnený vôbec nebol?
. . .

RÚŠKO – ODSTUP – RUKY:

Zabudnime pre dnešok na fakt, že pani prezidentka „rada“ prijala pozvanie do relácie, kde TV-štáb ani po 12 mesiacoch epidémie koronavírusu nepochopil ani len základný princíp boja s vírusom: R.O.R... A síce, že to O. v strede je skratka pre ODSTUP.

Moderátor M.Kovačič si pani prezidentku pozval na úvod relácie so zámerom, aby 25 minút mohli nerušene kritizovať vládu za zlyhania v „neprofesionálnej komunikácii“ s občanmi, ktorí sa vraj práve preto zdráhajú poctivo dodržiavať obmedzujúce opatrenia, ktoré sa dotýkajú našich každodenných životov. Vo veľa veciach mali samozrejme pravdu. No celé by to určite vyznelo presvedčivejšie, keby sa to kritizovanie nezvládnutej komunikácie s občanmi neodohralo práve v tomto štúdiu…

Moderátor Kovačič sa v prítmnosti pani prezidentky posťažoval výstižnými slovami:
„Ľudia už začínajú byť unavený z dodržiavania opatrení, klesá disciplína…“
Zato v relácii NaTELO o žiadnej únave z opatrení nemôže byť ani reči, keďže ich nikdy ani nezaviedli. Už 12 mesiacov tam týždeň čo týždeň v INTERIÉRI diskutujú 3-4 ľudia za pultom, ktorého celková dĺžka je 2 metre. Ako sa za týmto pultíkom dá diskutovať v bezpečnom ODSTUPE? Akým spôsobom prispela TV Markíza k tomu, aby ľudia dnes neboli unavení z dodržiavania základných opatrení R.O.R., keď na obrazovke už od mar.2020 až do feb.2021 týždeň čo týždeň vidia poslancov, ministrov, najvyššie štát.autority, ako v priamom prenose opatrenia R.O.R. nedodržiavajú? A to iba preto, lebo TV-štábu je zaťažko pohnúť pár kamerami, príp. ešte predtým pohnúť rozumom?
. . .

Najskôr som sa obávala o Miša Šipoša, ako si poradí a vydobije si slovo v diskusii s týmito dvoma dámami, ktoré sú známe svojim podrezaným jazykom. No ukázalo sa, že ešte aj pani poslankyňa J.B.Cigániková ťahala za kratší koniec a mala čo robiť, aby sa vôbec k slovu dostala.
Priestor pre jednotlivých hostí:
p.prezidentka 25min.
europoslankyňa M.Beňová 8,5min
J.B.Cigániková 4,5min
M.Šipoš 4,5min

Pri tejto štatistike oveľa úsmevnejšie vyznievali perly ducha z úst pani europoslankyne…
M.Beňová: „Chvíľočku počúvajte aj iných ľudí, p.Šipoš, naučte sa to, už ste dosť dlho v politike!“
Či o 3 min. neskôr sa pre zmenu drala k slovu úvodnou formulkou…
M.Beňová: „Už ste dosť dlho rozprávali!“
. . .

Pellegrini k Jankovskej priznal i to, čo nechcel

26. novembra 2020, Mária Benová, Kočner+Trnka+Lučan…

Bývalý premiér Peter Pellegrini už reagoval na slová M.Jankovskej, ktorá ho i s R.Ficom v stredu spomenula počas výsluchu na NAKA. Jankovská sa tam priznala k viacerým trestným činom a tvrdila, že Ficovi i Pellegrinimu hovorila, že iniciatívne „rieši“ kauzu miliónových zmeniek TV Markíza.
Dnes však nie je až tak zaujímavé, čo presne Jankovská vyšetrovateľom narozprávala v porovnaní s tým, k čomu všetkému sa stíšeným HLASom popriznával vystrašený expremiér P.Pellegrini, ktorého vo štvrtok odchytili novinári na chodbe NRSR…
Peter Pellegrini: „Ja sa priznám, že som sa to tiež dočítal, a veľmi si nespomínam na toto stretnutie. My sme tých stretnutí mali málo. Väčšina bola krátkych a riešila rôzne veci, ale presne na ten obsah si už dnes nespomínam. Ani by som nevedel odcitovať obsah tých stretnutí. Ale môžem vás všetkých uistiť, že ja som ju určite ani nepovzbudzoval, ani nežiadal, ani nechcel, aby riešila niečo v prospech M.Kočnera. Naopak, treba priznať, že som absolvoval niekoľko stretnutí s americkým veľvyslancom a s predstaviteľmi americkej ambasády, ako aj s predstaviteľmi Markízy, kde som ich naopak uistil, že ja keď budem premiér, urobím všetko preto, aby súdy a spravodlivosť platili pre všetkých rovnako.“
Tu nikomu dnes nevadí, že budúci premiér sa neuchádza o dôveru poslancov v pléne NRSR, ale že najskôr sa uchádza o dôveru americkej ambasády a predstaviteľov komerčnej TV? Prečo novinári s týmito aj ďalšími bizarnými výpoveďami expremiéra Pellegriniho nepracovali? Nepriniesli divákom či čitateľom… [Pokrač.článku]

. . .

PRÍLOHA:
Výsledky všetkých doteraz zverejnených predvolebných prieskumov (v článku použitých)

2.–9.dec.2019 Focus
1.) SMER 19,6%
2.) ĽSNS 11,8%
3.) PS/Spolu 10,3%
4.) ZaĽudí 9,2%
5.) OĽaNO 8,0% (strata na SMER 11,6%)
6.) SmeRodina 7,0%
7.) KDH 5,7%
8.) SaS 5,7%
9.) SNS 5,4%
MOST 4,3%
SMK 4,3%
(na vzorke 1008 respondentov)

7.–12.dec.2019 Polis
1.) SMER 18,1%
2.) ĽSNS 12,2%
3.) ZaĽudí 10,1%
4.) OĽaNO 9,8% (strata na SMER 8,3%)
5.) PS/Spolu 9,5%
6.) SNS 7,0%
7.) KDH 6,1%
8.) SmeRodina 5,5%
9.) SaS 5,2%
MOST 5,2%
SMK 5,2%
(na vzorke 1131 respondentov)

15.nov.–23.dec.2019 MedianSK
1.) SMER 22,5%
2.) ĽSNS 11,5%
3.) ZaĽudí 11,0%
4.) OĽaNO 9,5% (strata na SMER 13%)
5.) PS/Spolu 7,5%
6.) SaS 7,5%
7.) KDH 6,5%
8.) SmeRodina 5,5%
9.) SNS 5,0%
SMK 3,0%
MOST 1,5%
(na vzorke 1112 respondentov)

7.–9.jan.2020 AKO
1.) SMER 17,7%
2.) ĽSNS 11,7%
3.) ZaĽudí 10,4%
4.) PS/Spolu 9,1%
5.) OĽaNO 8,3% (strata na SMER 9,4%)
6.) SmeRodina 7,6%
7.) SaS 6,8%
8.) KDH 6,2%
9.) SNS 6,2%
MOST 4,1%
SMK 2,5%
(na vzorke 1000 respondentov)

10.–14.jan.2020 Focus
1.) SMER 18,7%
2.) ĽSNS 13,6%
3.) PS/Spolu 10,5%
4.) ZaĽudí 10,3%
5.) OĽaNO 7,7% (strata na SMER 11%)
6.) SmeRodina 7,1%
7.) KDH 6,0%
8.) SaS 5,4%
9.) SNS 5,1%
MOST 4,0 %
SMK 3,7%
(na vzorke 1010 respondentov)

10.– 15.jan.2020 Polis
1.) SMER 17,1%
2.) ĽSNS 12,4%
3.) OĽaNO 10,0% (strata na SMER 7,1%)
4.) ZaĽudí 9,7%
5.) PS/Spolu 8,4%
6.) SNS 6,3%
7.) KDH 6,0%
8.) SmeRodina 5,6 %
9.) SaS 5,6%
MOST 4,9%
SMK 4,3%
(na vzorke 1140 respondentov)

17.–19.jan.2020 AKO
1.) SMER 17,1%
2.) ĽSNS 12,4%
3.) PS/Spolu 10,2%
4.) ZaĽudí 10,0%
5.) OĽaNO 10,0% (strata na SMER 7,1%)
6.) SmeRodina 7,9%
7.) SNS 6,3%
8.) SaS 5,6%
9.) KDH 5,5%
MOST 4,2%
SMK 3,2%
(na vzorke 1000 respondentov)

15.–22.jan.2020 Focus
1.) SMER 18,0%
2.) ĽSNS 12,8%
3.) ZaĽudí 10,8%
4.) PS/Spolu 9,8%
5.) OĽaNO 9,0% (strata na SMER 9%)
6.) SmeRodina 7,6%
7.) KDH 5,7%
8.) SaS 5,5%
9.) SNS 5,2%
MOST 4,4%
SMK 4,0%
(na vzorke 1013 respondentov)