Mária Benová

Faloš skrytá pod úsmevmi, kvetnaté slová a nenávistné lži. Snaha ovplyvňovať politické dianie. Snaha ovplyvňovať voličov. Zisk politických bodov. Pravda nepodstatná. Kto sa Vám vynorí, keď toto čítate? Napoviem…

„Úlohou každého z nás politikov, ktorí ovplyvňujeme atmosféru v krajine, je začať sám od seba, strážiť si svoj slovník a to, či hovorím niečo preto, aby som získal politické body alebo preto, aby som vyriešil niečo v krajine. Preto ten apel v mojej správe, aby sme nezneužívali nenávisť na politické ciele.“ Povedala prezidentka Z.Čaputová v RTVS 3.10.’21

Vráťme sa však do reality.

Čísla nakazených sú vysoké, prišli rýchlejšie a vyššie ako v 2.vlne. Nikde sa však nedočítame o kritike zo strany prezidentky, či médií, na tlačovkách nepočuť otázky novinárov, či sme sa dostatočne pripravili na 3.vlnu…

23.3.’21, Vládna kríza, ministri Sulík, Grohling, Korcok podali demisiu, nasleduje Kolíková. Prezidentka ich nevyzýva k zodpovednosti, aby si plnili povinnosti, veď zúri najhoršie obdobie pandémie, ona vyzýva premiéra, aby odstúpil.

23.3. Čaputová:

„Je nevyhnutné, aby premiér svojou demisiou umožnil rekonštrukciu vlády… Z vlády postupne odchádzajú najlepšie hodnotení ministri, na ktorých práci vláda stojí.“

„Prijala som demisiu Ivana Korčoka a Branislava Gröhlinga. Obom som poďakovala za prácu, ktorú odviedli ako členovia vlády počas roku svojho pôsobenia.

Ivan Korčok aj Branislav Gröhling odchádzajú od rozrobenej práce, čo vôbec nie je ľahké rozhodnutie.

Príchodom p. Korčoka na post ministra sa výrazne posilnila snaha o jednotu v zahraničnopolitickom pôsobení, a to si veľmi cením. Z pohľadu výkonu mojich ústavných kompetencií v zahraničnej politike sme boli najbližšími partnermi a na jeho postoje som sa vždy mohla spoľahnúť. Latku výkonu ministerského mandátu svojou činnosťou postavil skutočne vysoko.

Ku Gröhlingovi:“Osobitne som ocenila, že jeho rezort využil leto na dôslednú prípravu na očakávanú 2.vlnu pandémie a spoločne s epidemiológmi pripravil zrozumiteľný nástroj v podobe školského semafora, ktorý aj úspešne v septembri spustil. Vážim si tiež, že v Pláne obnovy je ministerstvom školstva vypracovaný kvalitný dlhodobý reformný zámer na použitie 800 miliónov eur určených na vzdelávanie našej novej generácie…“

Poďme sa pozrieť na „najlepšie hodnotených ministrov“ a opomeňme, že takéto hodnotenie je skôr zbožným prianím, ako realitou alebo výsledkom relevantného prieskumu.

Ivan Korčok bol štátnym tajomníkom na Ministerstve zahranič.vecí za vlády Smeru, pod ministrom Lajčákom. Ten sa o ňom vyjadril:“2018, M.Lajčák: “ Ivan Korčok ako špičkový diplomat odviedol veľmi kvalitnú prácu ako náš stály predstaviteľ v Bruseli, aj ako štátny tajomník. Veľmi si vážim to, že prevzal na seba v súlade s našou dohodou aj moje zastúpenie počas tohto roka.“

A po jeho nominácii na ministra za SaS reagoval Lajčák: „Korčok je, samozrejme, vynikajúci profesionál z hľadiska udržania kvality našej zahraničnej služby a kontinuity našej zahraničnej služby. Nič lepšie sme si nemohli priať.“ A pripomenul, že Korčok bol jeho najbližším spolupracovníkom a štátnym tajomníkom rezortu diplomacie. V súčasnosti je veľvyslancom SR v Spojených štátoch amerických. „Sme v kontakte operatívne každý deň a komunikujeme, čiže je to v každom prípade dobrá voľba,“ dodal Lajčák.

V 2009 – 2015 bol stálym predstaviteľom Slovenska pri EÚ. V 2015 – 2017 bol splnomocnenec vlády SR pre predsedníctvo SR v Rade EÚ.

Richard Sulík. Tu to nebudem rozvádzať. Všetci si pamätáme jeho sabotovanie všetkého. Snáď len perla z dňa jeho odstúpenia:“

23.3.21 – RICHARD SULÍK: „Robím to preto, aby som umožnil odchod z vlády Igorovi Matovičovi,“ okomentoval Sulík vlastnú demisiu.

M.Kolíkova ako štát.tajomníčka spolu s kolegyňou Jankovskou za vlády Smeru.

Jej kauza prenájmu budovy ministerstva pre firmu blízku jej bratovi, ktorú dodnes vierohodne nevysvetlila a zo strany novinárov blahosklonne, avšak nevysvetliteľne odpustená.

Kolíkovej podvod za 30 miliónov odkryl Matovič

Jej nečestný boj o post predsedníčky Zaľudí, keď z nej progresívni novinári vyrobili hviezdu, napriek podvodom v snahe zvolať snem: https://mbenova.blog.pravda.sk/2021/05/26/snem-zaludi-vymenit-remisovu/

Kolíkova v deň svojej demisie:

„Musím povedať, že počas celého uplynulého roka som pri presadzovaní zmien v justícii cítila podporu či uz zo strany premiéra Matoviča alebo celej koalície. No neviem a ani nepovažujem za dobré robiť vážnu reformu justície v takto vypätej situácii, ktorá aktuálne v koalícii je. Z postu ministerky odchádzam s pocitom dobre odvedenej práce. Všetko, čo sme si predsavzali, čo je v programovom vyhlásení vlády, sme splnili alebo je to v takom štádiu, že tím kvalitných ľudí na ministerstve to určite dokončiť dokáže.“

Zabudla zjavne na vážny paragraf 363, ktorý je tiež v Progr.vyhlásení vlády. A mnohí odborníci z prostredia prokuratúry či súdov hovoria o jej reforme ako o koncentrácii jej ľudí v upevňovaní mocenských pozícií.

Títo všetci ( Gröhlinga radšej ani nejdem rozoberať) však majú zo strany prezidentky vďaku a uznanie za svoju prácu. A je tu ešte jeden odstupujúci minister, ktorý nekalkuloval so svojou demisiu, zodral sa v boji o naše životy a zdravie a popri tom sa snažil pretínať chobotnicu mafie v rezorte zdravotníctva a dostali sa mu od nej tieto slová:“ Dôverujem tomu, že minister zdravotníctva Marek Krajčí konal podľa svojho najlepšieho vedomia a svedomia a že rozhodnutia, ktoré prijímal, boli vedené dobrými úmyslami. Faktom však je, že viaceré dôležité a kľúčové odporúčania nepresadil a nepodržali ho v tom ani členovia vlády a jeho vlastní ministri. Práve vyvodzovanie zodpovednosti bolo jednou z veľkých tém pred voľbami a hnutie OĽaNO očakávania verejnosti na novú politickú kultúru výrazne podporovalo. O to menej sa viem stotožniť s interpretáciou, kedy je demisia ministra podávaná ako obeta. Je to prirodzený následok situácie, ktorej v pandémii a v celej spoločnosti čelíme.

Demisiu ministra Mareka Krajčího som dnes prijala a vedením rezortu zdravotníctva som do vymenovania nového ministra poverila ministra financií Eduarda Hegera.“

Všetko. Ani slovo vďaky za aspoň snahu. Pritom výsledky sa dostavili už v novembri po plošnom testovaní, keď sa stopol prílev hospitalizácií a zabránilo sa kolapsu nemocníc a už počas marca, keď Marek Krajčí podal demisiu, čísla začali klesať. Potrebovali to stihnúť, aby odišiel ešte s tými zlými číslami. Pritom pod jeho vedením sa vypracoval plán reprofilizácie, teda premeny lôžok a oddelení pre nakazených.

A teraz máme čísla horšie v zmysle, že prišli skôr a nástup je rýchlejší a novinári aj prezidentka mlčia. Dvojitý kilometer.

Igor Matovič to okomentoval v rozhovore pre Nový čas takto:

Ako ste spokojný s prácou Vladimíra Lengvarského v súvislosti s koronavírusom?

IM: „Sú osobné pocity a potom sú čísla. Čo sa týka čísiel, tak to je katastrofa, lebo v zaočkovanosti sme tretí najhorší v Európskej únii. Obávam sa, vzhľadom na mieru zaočkovanosti, že nás najbližšie mesiace nečaká dobrá doba. S malou dušičkou som čítal správu o Lotyšsku, kde na mesiac zaviedli tvrdý lockdown, keďže im čísla tak vyleteli, že to nevedia inak zastaviť. A to majú Lotyši zaočkovaných viac ľudí.

Vy by ste boli ochotný podporiť na vláde lockdown najbližšie mesiace?

IM: „Nebudem sa miešať do kompetencií ostatných ministrov.“

Ale máte na vláde právo hlasovať za alebo proti tomu, pokiaľ s tým minister príde.

IM: „Pred rokom a pol som povedal, že keď bude najhoršie, tak možno budeme mať aj blackout a bola z toho búrka dva týždne. Keď by som vám povedal osobný názor, tak by boli zase titulky, ako Matovič neviem čo. Načo? Nech sa s tým vysporiada minister zdravotníctva.“

Je minister Lengvarský lepším ministrom, ako bol jeho predchodca Marek Krajčí?

IM: „Mediálny obraz má stonásobne lepší. Myslím si, že preto, že na začiatku ukázal, že má liberálne názory, tak pre liberálne orientovaných novinárov na Slovensku, ktorých je väčšina, je persona grata. Marek Krajčí ako konzervatívec bol persona non grata. Osobne si myslím, že ako minister je horší ako Marek Krajčí.“

Prečo?

IM: „Vidíme výsledky zaočkovanosti.“

Pri Marekovi Krajčím sme videli výsledky, že mal naraz štyritisíc ľudí v nemocnici.

IM: „A vy si myslíte, že teraz ich nebudeme mať štyritisíc v nemocniciach?“

Analytici zatiaľ odhadujú, že nie.

IM: „Môžu odhadovať. Marek Krajčí to robil v čase, keď sme nemali žiadnu stopu. Nemali sme sa odkiaľ naučiť a odkiaľ prísť s nejakými inými riešeniami. Zároveň to bolo v situácii, že Marek vyfasoval len problém. Nebudem používať tú známu vetičku, že Sulík nenakúpil testy. Ale treba povedať, prečo sme sa do toho prúseru dostali. Krásne sa to ukazuje na grafoch, keď sa porovnáva vývoj situácie pred rokom. Minulý rok nastalo také zaujímavé zastavenie hospitalizácii – mesiac nepribúdali ani neodbúdali pacienti z nemocníc. A čo bolo pred tým? Plošné testovanie. Fakty sa nedajú oklamať a tvrdiť, že plošné testovanie nemalo zmysel. Išli sme do neba a potom sme na mesiac zastavili. “

Plošné testovanie sa zaviedlo aj po novom roku a už to nemalo takmer žiadny efekt.

IM: „Vtedy sme už cikali proti vetru. Prišla britská mutácia a tam to už nezaberalo. V situácii, keď ste prvýkrát na bojisku, nemáte nástroje na boj s nepriateľom, ktorého nepoznáte, nemáte vakcínu a holými rukami bojujete, tak výkon Mareka Krajčího bol výrazne lepší ako dnes výkon ministra Lengvarského, ktorý má vakcín do aleluja. Otvoríte chladničky, sypú sa na vás milióny vakcín a on nie je schopný vymyslieť nástroj, ako zaočkujeme najrizikovejších pacientov 80+. Máme zaočkovaných 60 % pacientov v tejto kategórii.“

Vy to teda pripisujete priamo ministrovi Lengvarskému a nie napríklad snahám opozície o sabotovanie očkovania.

IM: „Samozrejme, že opozícia má mimoriadnu zásluhu na tom, že mnoho ľudí sa obáva očkovania a veľakrát to nie je postavené na zdravotných dôvodoch. Jasné, že tú krv na rukách majú Fico, Pellegrini a všetci, čo proti očkovaniu bojujú. Ale minister Lengvarský mal všetky možné nástroje a mohol prísť s nejakým jedným nápadom, ako zvýšiť zaočkovanosť starých ľudí. Mňa v máji, júni kritizoval, že mu nedávam peniaze na kampaň, ale kedy ju spustil? Tento týždeň. Ja som mu dal začiatkom júla peniaze a trvalo tri mesiace, kým sme sa spamätali a spravili sme kampaň a ja som si to pozrel a som sa hanbil. Mediálny obraz Lengvarského je tip-top, ale výsledky sa rátajú a tie budeme vidieť v nemocniciach. Krivky máme rovnaké ako pred rokom a Krajčí vtedy nemal tie nástroje, bojoval, ako bojoval, a myslím si, že to vybojoval veľmi dobre.“

Keď hovoríte o Lengvarskom v takomto nelichotivom svetle, tak ste predsa jeho formálny stranícky šéf, nominovali ste ho na post, prečo ho teda neodvoláte?

IM: „Beriem to tak, že to je vláda Eduarda Hegera. Pán minister Lengvarský nebola moja osobná nominácia, chcel som nechať, nech má slobodu Edo a nech to je kolektívne rozhodnutie. Mal som omnoho vyššie očakávania. 575 miliónov eur dostalo zdravotníctvo pred rokom k dispozícii na oddlžovanie nemocníc, čiže keď nemajú zaplatené faktúry, aby nám nebobtnali úroky. Minister Lengvarský z toho minul nula eur, hoci sme to pred rokom vyčlenili v rozpočte. To sú také zásadné manažérske zlyhania. Keď preberal zdravotníctvo, tak Slovensko bola siedma najrýchlejšie očkujúca krajina v rámci EÚ, dnes sme tretí od konca a za nami sú Rumuni a Bulhari. Zo siedmej najlepšej urobiť tretiu najhoršiu vyžaduje celkom slušný výkon.“

Takže moja otázka znie. Prečo zrazu toľko zhovievavosti a Z. Čaputová nedáva k tomuto vyhlásenia, nevolá po náprave, ale mlčí? Žeby bola spokojná?