29.apr.2021 Pavol Štrba pre Aktuality.sk:
„Zverejnili zmluvu s výrobcom Sputnika. Rusom stačil slovenský ŠÚKL. Rusi sa pri testovaní vlastnej vakcíny SputnikV spoliehali na naše úrady. Dokonca spomínajú aj slovenský Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) a to priamo v zmluve medzi Minist.Zdravotníctva SR a ruským dodávateľom. Ruský výrobca nikdy nežiadal testovanie ich vakcíny v tzv. OMCL laboratóriách, ako to naznačoval vtedajší premiér Igor Matovič.“
Redaktor z Aktuality.sk má, žiaľ, fakty v hlave výrazne popletené:
- 1.) Vtedajší premiér I.Matovič po privezení vakcíny SputnikV na Slovensko (1.mar.2021) o laboratóriách OMCL nikdy nič nenaznačoval, v kompetencii to mali vtedajší minister zdravotníctva Marek Krajčí a ešte stále terajšia šéfka ŠÚKL Zuzana Baťová. Tá ministra 3 dni po dovezení 1.dodávky vakcíny SputnikV presviedčala, že všetky európske laboratóriá OMCL jej odmietli vykonať prepustenie šarže vakcíny SputnikV, zrejme teda ona sama vedela, že podľa noriem a predpisov sa vrámci EÚ šarže vakcín neprepúšťajú v hocijakom laboratóriu, ale len v tom, ktoré má na to certifikáciu. Laborátoriá ŠÚKL majú certifikáciu na prepúšťanie chemických liekov,nie biologických.
- 2.) Vtedy ministrovi Z.Baťová navrhla, aby prepustenie dovezených šarží SputnikV vykonalo Biomedic.Centrum SAV, ktoré nie je síce súčasťou siete OMCL, majú tam však podľa nej na to potrebné vybavenie.
- 3.) I.Matovič, čokoľvek by naznačoval, bolo to až 9.apr.2021 na tlačovej konferencii tesne po návrate z cesty v Moskve. Na ktorú ho premiér E.Heger nevyslal ako vtedajšieho premiéra, ale ako vtedajšieho vicepremiéra… ešte predtým však…
6.apr.2021 medzinárodná BLAMÁŽ odštartovala článkom v DenníkN:
„…INÝ SPUTNIK ako v časopise TheLANCET: Dôležitým zistením ŠÚKL je, že vakcíny dovezené na Slovensko nie sú úplne identické s vakcínou, ktorej výsledky účinnosti a bezpečnosti boli publikované v prestížnom časopise TheLANCET. Nie sú totožné ani s vakcínami, ktoré sa používajú v iných krajinách. Podľa info DenníkN to znamená, že nemajú rovnaké parametre a charakteristiky…“
–> DenníkN citovali viaceré svetové médiá, medzi nimi i americký denník N.Y.Times, či briský TheGuardian…
8.apr.2021 doobeda publikoval ŠÚKL ďalšie úryvky zo zatiaľ neverejnej ofic.správy v TASR/Aktuality.sk:
„Podľa publikovaných správ by sa Sputnik V mal používať v približne 40 krajinách sveta, ale tieto vakcíny spája len názov…” vysvetľuje ŠÚKL.
8.apr.2021 poobede zareagoval oficiálnym stanoviskom ruský výrobca:
„Slovenský ŠÚKL, žiaľ, v rozpore s existujúcou zmluvou spáchal akt sabotáže tým, že dal SputnikV testovať v laboratóriu, ktoré nie je súčasťou siete OMCL, registrovaných laboratórií v EÚ práve na to určených. A to napriek tomu, že laboratóriá OMCL boli k dispozícii.
ŠÚKL zahájil dezinformačnú kampaň proti #SputnikV a plánuje ďalšie provokácie. Vyhlásenie ŠÚKL, že šarža SputnikV dodaná na Slovensko nemá rovnaké vlastnosti ako vakcína opísaná v časopise TheLANCET, je FAKE-NEWS. Nanešťastie očakávame aj ďalšie dezinformácie a provokácie od nepriateľov vakcíny SputnikV na Slovensku, ktorí sa snažia podkopať dôveru k nej.
Všetky šarže vakcíny SputnikV sú rovnako kvalitné a podrobujú sa prísnej kontrole kvality v Inštitúte N.Gamaleyu. Kvalitu #SputnikV potvrdili regulátori liekov v 59 krajinách.
Ruský Fond Priamych Investícii (RFPI) práve požiadal vládu SR o zaslanie vakcíny do laboratória, ktoré má vrámci EÚ certifikáciu na testovanie vakcín (je súčasťou siete laboratórií OMCL). RFPI 6.apr.2021 z dôvodu viacnásobného porušenia zmluvy zaslal list slovenskej vláde so žiadosťou o vrátenie vakcíny, aby mohla byť použitá v iných krajinách.“
8.apr.2021 do večera citovali viaceré svetové médiá zo zverejnených častí stanoviska ŠÚKL aj z oficiálneho stanoviska ruského výrobcu…
(N.Y.Times, Bloomberg, AssociatedPress, abcNEWS, BBC.com, euronews, ČeskáTelevize, správu od ČTK prebral aj slovenský verejnoprávny portál RTVS.sk, …)9.apr.2021 doobeda, hneď po návrate z Moskvy, dal vtedajší vicepremiér I.Matovič krátke tlač.vyhlásenie na MF SR. Nehovoril svoj názor. Vrátil sa predsa z rokovania v Moskve a tak je prirodzené, že iba tlmočil (relatívne presne) časť ofic.stanoviska ruského výrobcu:
„Rusi na základe toho, že videli, čo sa na Slovensku deje, de facto vypovedali zmluvu a požiadali Slovenskú vládu o vrátenie 200-tis. dávok vakcíny. Kľúčový dôvod prečo sa ruská strana rozhodla vypovedať zmluvu a požiadali o vrátenie 200-tis. dávok vakcíny je, že sa cítili mimoriadne, ale mimoriadne poškodení tým, že ŠÚKL zveril posúdenie tejto vakcíny neregistrovanému laboratóriu, kde aj samotný ŠÚKL veľmi dobre vie, že vakcíny na území EÚ môže posudzovať len laboratórium, ktoré je súčasťou tzv.siete OMCL. Bohužiaľ ŠÚKL zveril posúdenie neregistrovanému laboratóriu a výsledky cez médiá zaplavili svet a mimoriadnym spôsobom to narušilo reputáciu vakcíny SputnikV vo svete.“… [Pokrač.článku]