Kotleba na súde, no patrí tam i SME

4. júna 2020 16:56, Prečítané 9 346x, Mária Benová, Novinári robia politiku

Našu pozornosť opakovane okupujú súdne pojednávania členov ĽSNS. Najskôr to bol poslanec Mazurek (odsúdený za porušenie § 423 trest.zákona), v posledných dňoch sledujeme v médiách súdny proces M.Kotlebu v kauze šekov s číslom 1488. Obvinený je z podpory a propagácie skupín, hnutia alebo ideológie smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd podľa § 421 trest.zákona a hrozí mu odňatie slobody na 4-8 rokov. Čo sú to tie zákl.práva a slobody? Definované sú v Ústave SR

Článok 12
(1) Ľudia sú slobodní a rovní v dôstojnosti i v právach. Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.
(2) Základné práva a slobody sa zaručujú na území SR všetkým bez ohľadu na pohlavie, rasu, farbu pleti, jazyk, vieru a náboženstvo, politické, či iné zmýšľanie, národný alebo sociálny pôvod, príslušnosť k národnosti…
(4) Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.

SME sa v poslednej dobe púšťa do čoraz odvážnejších kúskov na hrane extrémizmu. Ten ich dnešný dokonale vystihuje názov rubriky, v ktorej sa objavil: „cynicky obludný“. Veď posúďte sami, či by bol hodný trestného stíhania:

Ústava SR Čl.(30) ods.(4): Občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným a iným verejným funkciám.

Uľaví sa vám, ak vám poviem, že obrázok uvedený vyššie nakoniec v SME publikovaný nebol? No musím vás zároveň sklamať, obrázok, ktorý dnes v SME naozaj uverejnili, sa síce v niekľkých slovách líši, no základné práva a slobody porušuje úplne rovnako:

Text z dnešného obrázkového tzv.“vtipu“ v SME:

Minister Krajčí v TV: „Boh má veľké plány s našou krajinou!“
Fiktívna odpoveď TV redaktora: „A nepríde vám ani trochu divné, že prečo by všemohúca bytosť, ktorá v jedinom momente dokáže naraz uskutočniť čokoľvek si zmyslí, mala potrebu plánovať?“
Komentár R.Ondřejíčka (SME): Je zábava nachytávať extrémne menej bystrých jedincov, ako sa v rámci svojich raušov rúhajú vlastnému náboženstvu. Každopádne ľudia s takýmto hendikepom na strane logického myslenia by mali mať sotva občiansky preukaz a nie že riadiť ministerstvo.

Ústava SR:
Čl.(30) ods.(4) Občania majú za rovnakých podmienok prístup k voleným a iným verejným funkciám.
Čl.(12) ods.(4): Nikomu nesmie byť spôsobená ujma na právach pre to, že uplatňuje svoje základné práva a slobody.
(o.i. napr. aj tie v Článku (24) Ústavy SR)
Čl.(24) ods.(1): Sloboda myslenia, svedomia, náboženského vyznania a viery sa zaručujú… Každý má právo verejne prejavovať svoje zmýšľanie. Ods.(2) Každý má právo slobodne prejavovať svoje náboženstvo alebo vieru buď sám, buď spoločne s inými, súkromne alebo verejne, bohoslužbou, náboženskými úkonmi, zachovávaním obradov alebo zúčastňovať sa na jeho vyučovaní.

Pána cynického autora R.Ondřejíčka i vedenie redakcie SME by mohlo začať konečne zaujímať znenie príslušných paragrafov z trestného zákona. Zvlášť po tom, čo tieto zákutia trest.zákona pár poslancov z ĽSNS ale i komentátor denníka SME M.Havran už výrazne zviditeľnili…

§ 421
(1) Kto založí, podporuje alebo propaguje skupinu, hnutie alebo ideológiu, ktorá smeruje k potlačeniu základných práv a slobôd osôb, alebo ktoré hlása rasovú, etnickú, národnostnú alebo náboženskú nenávisť… potrestá sa odňatím slobody na 1-5 rokov.
(2) Odňatím slobody na 4-8 rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v ods.(1) verejne alebo na mieste verejnosti prístupnom…
§ 422a
(1) Kto vyrába extrémistický materiál alebo sa podieľa na takejto výrobe, potrestá sa odňatím slobody na 3-6 rokov…
§ 422b
(1) Kto rozmnožuje, prepravuje, zadovažuje, sprístupňuje, uvádza do obehu, dováža, vyváža, ponúka, predáva, zasiela alebo rozširuje extrémistický materiál, potrestá sa odňatím slobody na 1-5 rokov.
(2) Odňatím slobody na 3-8 rokov sa páchateľ potrestá, ak spácha čin uvedený v ods.(1) závažnejším spôsobom konania, verejne alebo ako člen extrémistickej skupiny.
§ 423
(1) Kto verejne hanobí… skupinu osôb alebo jednotlivca pre ich skutočnú alebo domnelú príslušnosť k niektorej rase, národu, národnosti, etnickej skupine, pre ich skutočný alebo domnelý pôvod, farbu pleti, náboženské vyznanie… potrestá sa odňatím slobody na 1-3 roky…

Dnes je to náboženské presvedčenie, zajtra to bude zdravotné postihnutie? A pozajtra budeme verejne hanobiť hocikoho? A verejne vyzývať davy na odopretie jeho práv z akéhokoľvek účelovo vymysleného dôvodu? Napr. kvôli farbe očí, či rodnému priezvisku?

. . .

Drahí priatelia,
sú tomu presne 2 týždne, čo sa presne tejto téme venoval celý zbor komentátorov píšucich pre SME. Situáciu som mapovala vtedy v článku:

SME sa bahnili v extrémizme Havrana

19. mája 2020, Novinári robia politiku

Ako huby po daždi nám opäť v denníku SME raší PR.OP.AG.AN.DA. (PRavideľne sa OPakujúca AGenda ANtikresťanských DAdaistov) a ako inak, opäť pod neviditeľnou taktovkou zbormajstra Michala Havrana.

Dnes SME boli obohatení slovami Mira Kocúra:
„Odkedy navštívila socha Jezuliatka v naručí Mariána Kuffu v sprievode kotlebovcov náš parlament, táto debata naberá na obrátkach. Spomínam si v tejto súvislosti na metaforu CIRKUSU, kam poslal obrazne kazateľa Mariána Kuffu publicista M.Havran…“
Cez víkend SME si mohli prečítať od Pavla Hardoša:
„Netvárme sa, že to nie je smiešne. Nenechajme si zobrať výsmech… bol vždy dôležitou súčasťou verejnej diskusie… Ako nám ukazujú dnešné prejavy niektorých kresťanov, pokiaľ ide o tých vyslovene smiešnych a nebezpečných veriacich, oni nemajú hanbu. Svojimi radikálnymi predstavami o živote sa otvorene chvália…“
V pondelok plátok SME obohatil Samo Marec:
„Ľudské práva sú, stačí byť biely Slovák – muž, ideálne veriaci. A, ako sa ukázalo na kolegovi Havranovi, tiež nesmiete napísať, že Marián Kuffa PATRÍ DO CIRKUSU. To je zvláštne, lebo ide ešte o veľmi nežný eufemizmus pre liečebné ústavy…. Nezmyselné trestné oznámenie…“

No opakovane spomínané trestné oznámenie nebolo o slove CIRKUS… Celý ten 2 roky starý Havranov článok je plný invektív hrubého zrna voči veriacim katolíkom… [Pokrač.článku]