Založ si blog

Novinári otrokmi i Haščáka s Ficom. Dôkaz prvý:

Keď som si pred pár dňami dovolila v statusoch na FB upozorniť na rozpory medzi faktami a vytváraným mediálnym obrazom v kauze „ŠÚKL+SAV“ resp. „Matovič urazil vedcov SAV“, diskusia pod nimi bola odrazu zaplavená bezpočetnou svorkou progresívne orientovaných spoluobčanov, ktorí však neprišli diskutovať vecne. Ich jediným cieľom bolo osobne urážať autora textu, prípadne spoludiskutujúcich. Kde sa to v nich berie? Toľko agresie a pocitu nadradenosti?

👀Treba si však všimnúť, ako do tej istej diskusie prispeli morálne autority, vodcovia celej progresívnej svorky „diskutérov“, ktorí vložením svojho komentáru do danej diskusie vždy pritiahnu tisícky svojich followerov. To oni im dávajú tento príklad.

Vodcami týchto svoriek sú častokrát aj známe mená z redakcie DenníkN či SME…
Napr. taký „komentátor“ Samuel Marec, ktorý do novín píše iba raz týždenne, býva v tejto diverznej činnosti hyperaktívny až tak, že ak by bol platený práve za ňu, nevyzeralo by to inak. 😉

Ja som v tomto týždni vo svojej vlastnej diskusií mala tú česť s tromi velikánmi slovenského kultúrno-spoločenského života:

  • Nikita Slovák,
  • redaktor, ktorého v r.2018 pre problémy s nadužívaním návykových látok vyhodili zo Slov.Rozhlasu – Braňo Dobšinský,
  • Martin SHOOTY Šútovec – najznámejší slovenský karikaturista, t.č. kresliaci pre DenníkN

Posledný z menovaných, ktorý je zhodou okolností vodcom progresívnej svorky najväčšej, sa do tej diskusie vracal opakovane a opakovane ešte ďalších 18 hodín, samozrejme tie jeho šplechy zostávali naďalej bez argumentov. Za to však každým takým šplechom doťahoval tisícky svojich ďalších followerov. Až pokým sa mu nepodarilo asi na 12.pokus vysloviť niečo, čo sa podobalo na argument. Vtedy som mu do jeho diskusného vlákna v mojej diskusii predsa len odpísala a viac sa už nevrátil. Tak ostáva len úprimne dúfať, že si môj konštruktívny návrh aj on úprimne zobral k srdcu. 😉

MiraR: „Martin SHOOTY Šútovec, určite si si pritom ale všimol, že len vďaka niekomu, komu teraz ideš tvrdo a zákerne po krku. Takže zase len podlosť. Vyšplháme niekomu po chrbte a zhodíme ho dolu, aby nezavadzal… A to je už zaverečná tvojej psychoanalýzy… Nič moc teda.“

Martin SHOOTY Šútovec: „MiraR, tým myslíte pána Matoviča, ktorý urobil kariéru na základe investigatívy mojich kolegov?“

Mária Benová: „Vašich kolegov by ste mohli odo mňa veľmi pekne pozdraviť a ukázať im tento
PRÍKLAD NEDOKONČENEJ ROBOTY:
Všetky slovenské redakcie dostali v noci 16.okt.2019 email s nahrávkou GORILA. Na druhý deň ráno mal tlačený DenníkN plné stránky tejto kauzy. Od prvej po poslednú… i keď je pravda, že polovica z toho boli kresbičky s logom SHOOTY. Mimoriadne zaujímavé však je, že ani za 18 mesiacov ani tí najväčší tzv.“protikorupční investigatívni“ bojovníci z redakcií DenníkN, SME, časopisov .týždeň, TREND či TV Markíza nenašli vôľu publikovať obyčajný prepis tých najdôležitejších 12 minút z hodinovej časti nahrávky, kde v hlavnej roli účinkuje ten jeden jediný, dnes ešte stále aktívny, politik…
22.mar.2006 v čase 14:32-15:33 zachytili agenti SIS v byte na Vazovovej ul. rozhovor, na záver ktorého (od 45.minúty) odznelo:

  • Robert F.: „Pre nás je to téma, ktorú dnes považujeme za bytostne dôležitú… rezort zdravotníctva.“
  • Jaroslav H.: „Keď-ke-keď (zakokce sa) by ste sa k tomu rezortu dostali prípadne? Kto bude ministrom?“
  • 🦧RF: „Takto, ja si myslím, že keby ste sa na to priamo spýtali Paľa Pašku, Paľo bude o to mať záujem. Ja mám len Paľa, nikoho iného, len Pašku. Keby teda k takej situácii došlo…
  • 🦍JH: „Prečo by to nechcel vziať?“
  • 🦧RF: „Asi má dôvod, asi vie v akom je stave.“
  • 🦍JH: „Ale zase neni to v takom zlom stave, ako sa to javí… treba do toho dať viacej peňazí, ale zase neni to také úplne rozdrbané…“
  • 🦧RF: (skočí mu doreči) „Čiže náš kandidát je určite Paľo Paška, ak k tomu dôjde… My musíme zobrať jeden z týchto rezortov: buď školstvo, sociálne veci, alebo zdravotníctvo…“
  • 🦍JH: „Ale prečo do toho nechcete ísť?“
  • 🦧RF: „No nie, ja! To je názor, ktorý iba zatiaľ sa ako tvorí. Ja netvrdím, že to je záver!“
  • 🦍JH: „Práveže to je rezort, ktorý sa dá dať relatívne rýchlo dokopy… Takže ja by som vám povedal, aby ste do toho šiel. Keď tam budete mať schopného človeka, ktorý bude predovšetkým menežér a nie zdravotník… A Paškovi o čo ide, čo si on od toho sľubuje?“
  • 🦧RF: „Keďže Paľo robil v oblasti predaja liekov – vlastnil lekárne – tak jemu to zdravotníctvo prischlo. Čiže on sa dostal do tejto témy jak slepé kura k zrnu… Ale Paľo je pripravený teraz. Ako aj Vy sám hovoríte, zdá sa, že verejnosť ho prinajmenšom berie… Okrem neho sa tu dnes málokto vyjadruje k tomu zdravotníctvu…“
  • 🦍JH: „Myslíte si že-že-že (zakokce sa) by Pavol Paška bol ochotný za mňa tú tému komunikovať? Jak to vidíte vy…“
  • 🦧RF: „Paľo je maximálne racionálny chlap, pragmatický… myslím si, že je pripravený komunikovať.“
  • 🦍JH: „On je trošku voči nám zacyklený, tak to ja vnímam… Neviem, či kvôli Širokému.“
  • 🦧RF: „Otestujeme to? Môžme…“
  • 🦍JH: „Skúste sa ho spýtať… to je fakt úplne kľúčová vec: Nám ide o naše záujmy, poviem to úplne otvorene, aby sme mohli v tom sektore podnikať s maržou, ako podnikajú všetky iné subjekty vo všetkých iných sektoroch… Čiže sa bavíme o nejakej marži 7%, hej? Či už sa to týka lekární, liekov ale hlavne čo sa týka poskytovateľov zdravotnej starostlivosti a poisťovní…
    Chceme za 3 miliardy postaviť polikliniky a ten sektor je pole neorané… Je to fakticky svojim spôsobom určitý monopol, keď si vybudujete pozíciu, lebo ten dopyt je neobmedzený, akurát zdroje sú obmedzené. Hej? A obmedzenosť zdrojov je daná tým, koľko sú odvody a koľko sa dáva zo štátneho rozpočtu. Čiže našim záujmom je podnikať s primeranou maržou. Nebude to fungovať, kým sa tak na to nebudú pozerať všetci. Kým sa nenastaví cenotvorba na strane poskytovateľov… Takže hovorme o marže 7-10%… To je náš záujem a ktokoľvek bude vo vláde, ktokoľvek bude minister a bude chcieť zanechať dobrú robotu, tak buď sa bude v 75-80 percentách prekrývať s týmto, alebo to bude o ničom…“
  • 🦧RF: „Asi máte pravdu… Ale dohodneme sa určite na tom, že je to podkapitalizované a že to potrebuje viacej zdrojov.“
  • 🦍JH: „A to je tá palica… ten bič a med… že vy im dáte viacej zdrojov a na druhej strane im poviete, tak sorry ale… tretina nemocníc sa musí zavrieť… Môžem vám napísať diplomovú prácu na túto tému…“
  • 🦧RF: „Budeme trvať na tom, aby to, ktoré nemocnice to budú, nerozhodovali nejaké kamarátske vzťahy, ale objektívny pohľad na to, že toto naozaj nemôže prežiť…“
  • 🦍JH: „Je to tak… On je nejak zviazaný Širokým v tejto oblasti, má tam on nejaké plány? Je-je-je (zakokce sa) tam nejaký možný konflikt podľa vás?“
  • 🦧RF: „Absolútne žiaden. Ďuro Široký sa vôbec zdravotníctvom nezaoberá… Ja ho na to pripravím. Paľo je fakt normálny chlap. má rozhľad. Veľmi sa orientuje na ukrajinskom trhu, v týchto veciach niečo robí… Schopný chlap.“
  • 🦍JH: „A čo si on od toho sľubuje?“
  • 🦧RF: „On má záujem ísť do exekutívy… Nemá chuť byť poslancom v Národnej rade… Paľo je biznismen, on chce byť manažér, chce riadiť procesy. Predpokladá, že riadenie procesov so sebou niečo prináša, ale to je 2.vec. Ale je to spoľahlivý chlap, ja keď sa s ním dohodnem… nie je podrazák… Ja nemám dôvod mu neveriť… A je dosť priamy, príde a povie. Určite mu dôverujem viacej ako Kaliňákovi. “
  • 🦍JH: „Mám s ním hovoriť, povedzte mi priamo nie-áno…? Keď to poviem, teraz nejde mi fakt o to, aby som ho nejakým spôsobom vulgárne korumpoval. Určite nie, hej? Lebo nie je to štýl, ktorý, si myslím, že by bol vhodný v tomto prípade. Má sa s ním zmysel baviť o tom, že by sme mu my vytvorili nejaký priestor v tom sektore?
  • 🦧RF: Paľo je na priestor (Odmlčí sa)… Takto, Paľo teraz neurobí nič čo by ohrozilo jeho…“
  • 🦍JH: „Nemyslím teraz. Z dlhodobého hľadiska…“
  • 🦧RF: „Z dlhodobého hľadiska áno!“
  • 🦍JH: „Keď-ke-keď raz voľby prehrá, prídem za ním…“
  • 🦧RF: „Z dlhodobého hľadiska áno! Ale Paľo je dostatočne rozumný na to, aby z krátkodobého hľadiska neurobil niečo, čo by mu zviazalo ruky. Z dlhodobého hľadiska určite áno! (Odmlčí sa) Hovorte s ním úplne otvorene… Je to reálny človek. Nemá problém s ničím.“
  • 🦍JH: „Chcete vy o tom vedieť, alebo? Lebo zase ja si vážim diskrétnosť. Keď-ke-keď sa začneme na túto tému baviť a on mi povie, že je to medzi nami dvomi. Ja mu to nemôžem sľúbiť, keď-ke-keď mi poviete vy, že vy ste tu nad ním.“
  • 🦧RF: Vždy chcem vedieť všetky rozhovory…“
  • 🦍JH: „No samozrejme. No dobre…“
  • 🦧RF: Vždy chcem vedieť, kde je ich priestor, čo robia. Ak teda ja som pri niečom, čo im vytvára priestor, tak chcem vedieť, ako ďaleko do toho priestoru idú. Ja sa ho spýtam na stretnutie, ja si myslím, že bude mať záujem sa stretnúť, že nebude mať žiadny problém…“

Vysvetlivky:

  • 🦧RF: – Hlas podobný Robertovi Ficovi
  • 🦍JH: – Hlas podobný Jaroslavovi Haščákovi
  • Ide o skrátený prepis časti rozhovoru z  nahrávky SIS Gorila, ktorú podľa vyšetrovateľov mal agent SIS Ľ.Arpáš predať J.Haščákovi. Jej kópia sa našla v byte M.Kočnera v okt.2018. Materiál je verejne dostupný od 16.okt.2019, kedy ho ktosi anonymne rozposlal do všetkých redakcií na Slovensku.
  • Prepis celých 12 minút záverečnej časti tohto rozhovoru RF s JH som pred rokom zverejnila práve na tomto blogu v článku s názvom:

FICO v GORILE zapredal ZDRAVIE nás VŠETKÝCH

Poznámka na záver (žeby česť výnimkám?):

  • 2.dec.2020 na tlačovke v NRSR…
    R.Fico:
    „Celá GORILA, ak je pravdivá, je o tom, koľko ukradli a ako si to podelili, o ničom inom.“
  • Pri ďalšej otázke (od redaktora Hanáka z Aktuality.sk), mierenej na návštevu R.Fica v byte na Vazovovej ul., sa aktér tejto návštevy a zároveň i adresát tejto otázky rozkričal

… a z tlačovej konferencie odpochodoval… za hlasného pochlebovania od súdruha poslanca Ľ.Blahu: „Zbytočne to pokazil!“

. . .

SMER vytiahol z PPA 28mil. €. . . deň pred voľbami

NKÚ: Súťaž vopred modelovaná tak, aby sa z PPA vytiahlo 28mil.€ a nehľadelo sa na účinnosť celého tohto projektu…
10.júl.2020 TASR: Protipožiarny kamerový systém na ochranu lesov za 28mil.€ manažéri štátneho podniku Lesy SR vyberali netransparentným spôsobom. Jeho fungovanie je drahšie, ako keby sa lesy pred požiarmi chránili napr. pilotovanými letmi… [Pokrač.článku]

 

Fico bráni Kičuru: Pracoval pod tlakom vlády SMERu

Expremiér R.Fico vyhlásil: „Tzv. angažovaní, to sú takí, ktorí sú kvôli kariére schopní čohokoľvek, aj hrubo porušiť zákon. Len aby sa zapáčili niektorým vládnym politikom… A potom je tu 3.skupina, ktorá pracuje pod neuveriteľným politickým tlakom. A často v rozhovore vám povedia: Prečo odo mňa očakávate statočnosť, prečo ja mám…  [Pokrač.článku]

 

Ficov SMER -> Karibik

Príbeh, ktorý ako meandrujúca rieka podmýval na prvý pohľad stabilné brehy všetkých troch vlád R.Fica. Z bratislavského prístavu preplával až do Karibiku a cestou sa k nemu na palubu kdesi za záhadných okolností nalodila posádka pôvodom z Cypru.
Na počiatku bol BABIŠ
V r.2002 Fond národného majetku sprivatizoval štát.podnik Slovenské plavby a prístavy. O nakladanie a vykladanie hnojív pre Duslo Šaľa vlastnené A.Babišom sa v bratislavskom prístave starala spoločnosť PortService Bratislava. Stála za ňou trojica podnikateľov:

  1. SMERák Pavol Pavlis (cez firmu Fin-Mark)
  2. Český veľkopodnikateľ Andrej Babiš (cez firmu Imoba)
  3. Rakúsky podnikateľ Hubert Mierka…  [Pokrač.článku]

. . .

Kapitola PENTA 1.MILIARDA z knihy BANDA ZLODEJOV:
Kauza VÚBkupón odšatartovala raketový vzostup finanč.skupiny PENTA. Jasne uvidíme, ako sa informácie, moc a peniaze(štátu) premieňali na ďalšie a ďalšie zisky(súkromné). O pozadí vzniku finanč.skupiny PENTA sa už roky rozprávajú legendy. PENTA sa roky snaží tajiť viaceré podstatné skutočnosti zo svojej minulosti. Prečo to PENTA robí? Dajme slovo ich hovorcovi Martinovi Dankovi:
„Ja to vnímam tak, že náš hlavný reputačný problém je vtedy, keď nás niekto v úvodzovkách verejne usvedčuje z toho, že zarábame neetickým spôsobom, tzn. korupčne.“
Skúsime im osviežiť pamäť. Na začiatok si pozrime, čo o sebe prezentuje PENTA na svojom webe:
„Príbeh spolužiakov, ktorí sa rozhodli spolu podnikať, chcú vytvoriť spoločnosť, ktorá by ich dokázala prežiť. Ako sa to začalo? Ich kapitál pochádzal z podnikania partnerov Mareka DOSPIVU a Jaroslava HAŠČÁKA v Číne. Počas svojho študijného pobytu v Pekingu začali na začiatku 90.rokov dovážať čínske textil.výrobky do obch.reťazcov v ČSFR. Spoločne s ďalším budúcim partnerom, Jozefom Oravkinom, začali Dospiva a Haščák v Bratislave obchodovať na rozvíjajúcom sa trhu s cennými papiermi. Na konci r.1993 založili firmu PENTAbrokers, do ktorej prizvali Martina Kúšika a Juraja Herka. Všetci piati partneri boli spolužiakmi zo štúdií v Moskve a v Československu. Názov spoločnosti PENTA tak vyjadruje 5 partnerov, ktorí stáli pri zrode firmy.“
Realita bola však trochu iná. Partneri začínali spolu podnikať už ako študenti. V Číne si urobili obch.kontakty a potom začali dovážať čín.textil do SR. Potom si spolužiaci v polovici 90.rokov založili firmu PENTAbrokers. Potiaľto je to v zásade pravda, i keď v realite aj toto bolo trochu inak. Spoločnosť PENTAbrokers bola podľa obch.registra založená zmluvou zo dňa 31.aug.1994. Nie koncom r.1993, ako uvádza oficiálny web PENTA. A spoločníci v nej boli IBA ŠTYRIA:
1.) J.Haščák zo St.Ľubovne,
2.) M.Dospiva z Prahy,
3.) J.Herko a
4.) M.Kúšik z BA.
Kde je ten piaty? Keď si pozrieme podrobnejšie text z ich ofic.webu, je veľmi precízne naštylizovaný. Netvrdí, že Oravkin bol 5.partnerom od začiatku. Z textu iba vyplýva, že Oravkin, podobne ako Dospiva a Haščák, začal v 90.rokoch obchodovať na rozvíjajúcom sa trhu s cennými papiermi. PENTA už neuvádza fakt, že Oravkin v tej dobe obchodoval s cennými papiermi pre inú spoločnosť. V skutočnosti totiž pracoval v štruktúrach štátnej banky VÚB. Bol šéfom jej spoločnosti VÚBinvest a mal na starosti správu VÚBkupónu. Oficiálna legenda potom pokračuje tým, že sa piati partneri postupne vypracovali „poctivou a usilovnou prácou, vlastnou šikovnosťou a podnikateľskou invenciou“ na najsilnejšiu finanč.skupinu v SR. Lenže toto je už iba rozprávka pre neinformovanú verejnosť…  [Pokrač.článku]

. . .

23:30 – DOPLNENÉ O REAKCIU B.Dobšinského, jedného z vodcov, spomenutých v úvode článku:

Mária Benová:
Váž.pán B.Dobšinský
Tento článok (FB-status) je o pôvodnom znení NAHRÁVKY GORILA, konkr. stretnutie Fico+Haščák. Vám ako skúsenému redaktorovi zaiste nemusím vysvetľovať, aký diametrálny rozdiel je medzi Nicholsonom zvereneným „SPISOM GORILA“ a pôvodným znení NAHRÁVKY GORILA. Ja určite nespochybňujem Vaše dlhoročné zásluhy pri boji s korupciou. Tuto mladý pán JozefB. sa však práve v diskusii priznal, že on dodnes verí, že v Nicholsonovom „SPISE GORILA„, zverejnenom v r.2012 (tesne pred voľbami, ktoré zdrvujúco vyhral SMER), že v tom „SPISE GORILA“ bola spísaná celá pravda o stretnutí medzi Ficom a Haščákom a teda, že on stále naivne verí, že v byte na Vazovovej v záverečných 15min. rozhovoru odznelo vlastne iba toto:
„V odborných kruhoch je ako odborník cenený Pavol Paška.
Haščák sa pýta na záujem SMERu o post ministra zdravotníctva.
Fico hovorí, že sa o tento post nebudú biť.
Možný kandidát SMERu je Pavol Paška,
ktorý má ale bližšie k soc.eciam (MPSVaR).
Aj Fico preferuje obsadenie MPSVaR.
Haščák sa pýta Fica, či sa môže stretnúť s Paškom.
Fico súhlasí.
Haščák vysvetľuje koncepciu PENTY, že zdravotníctvo bude fungovať len ak sa podmienky nastavia na maržu 7 -10% a čistú efektívnosť.
K zdravotníctvu sa vyjadruje SF, Paška, Urbáni, Soboňa.
Urbáni sa teší len na provízie z „ILS“ (projekt elektronizácie zdravotníctva) za 10 mld.Sk.
Haščák vníma ako odborníkov len Pašku a Soboňu.
Pre PENTU je zdravotníctvo kľúčová vec a chce v ňom podnikať s primeranou maržou.
Hovorí, že v energetike je marža 20%. Podľa Haščáka sa tretina Nemocníc musí zavrieť.
PENTA ide investovať 3 mld. Sk do nových polikliník.
Do konca rozprávajú ešte o Pavlovi Paškovi.
Fico hovorí, že Haščák môže s Paškom dlhodobo počítať.
Z krátkodobého hľadiska ale Paška neurobí nič, čo by mu zväzovalo ruky.
Haščák bol raz s Paškom pred 5 rokmi (stretnutie cez Flašíka).
Haščák ide budúci týždeň do Londýna na 2 dni.
Fico mu dohodne stretnutie s Paškom.“

Keďže Vy ako skúsený redaktor teraz po 18 mesiacoch štúdia kompletnej NAHRÁVKY GORILA, už určite veľmi dobre viete, že pár podstatných výrokov v Nicholsonovom „SPISE GORILA“ chýbalo, nechceli by ste náhodou primeranou medializáciou presného prepisu NAHRÁVKY tuto spoludiskutujúcemu pánovi J.B. i a stotisícom ďalších jemu podobných vyniesť na svetlo celú pravdu o GORILE? Doteraz schovanú kdesi v útrobách nudnej a zašumenej 39hodinovej nahrávky?

B.Dobsinsky:
„No, a nechceli by ste nam uz konecne predviest tu odvahu a prestat zbabelo utekat z diskusii a poctivo odpovedat na polozene otazky? Mentorujte inych, az ked vy sama dodrzite standardy slusnej a poctivej diskusie a az ked odpoviete na polozene otazky. Vy sa im vsak opakovane a opakovane a opakovane vyhybate. Takze, ukazte nam ako sa poctivo, nezbabelo diskutuje a ako sa poctivo odpoveda na polozene otazky, nie to, ako sa z nich uteka. To, ze namiesto poctiveho zodpovedania otazok utekate z diskusie, pripadne kladiete ine otazky namiesto reakcii je presne to, co v diskusiach predvadzali svojho casu Mečiar alebo Fico. Ste v tomto dobry žiak. Čakam teda, čo nam predvediete, a ako nam demonštrujete tu vasu odvahu celit argumentom, o ktorej tak rada poucujete iných.“

Sulík, Čaputová, Baťová – „naši ľudia progresívni“

16.05.2021

Toto bude iný blog. Trochu menej faktov a citácií, viac emócií. Rozmáha sa nám tu progresívna novinárčina. „Naši progresívni ľudia“ maju od novinárov amnestiu na chyby, zlyhania, prešľapy. Naopak, do tých, ktorí šli a idú proti progresívnym záujmom sa kope, zosmiešňuje a je snaha vyradiť ich z politického života. Príkladom je Marek Krajčí, na ktorého sa [...]

Čaputová rok moralizuje, pri Kolíkovej zrazu čuší

11.05.2021

Počas vlády P.Pellegriniho sme od pani prezidentky nepočuli aktívnu kritiku obludnej korupcie, ani jednu výzvu na vyvodenie politickej zodpovednosti v skorumpovaných rezortoch vnútra a spravodlivosti. Rovnako ako sme počas 2.vlny pandémie nepočuli ani slovo jej kritiky na adresu opozície, či min.hospodárstva R.Sulíka, koalične sa tváriaceho užitočného „IDIOTA“ [...]

ZKH: Zákerná Kovačič Hanzel. Z hviezdy SME zostala čierna diera

04.05.2021

3.máj.2021 SME.sk: Z.K.Hanzelová: „Tak si ten Váš návrh novely zákona o hmotnej zodpovednosti skúsme namodelovať na konkrétnej situácii. Predstavme si, že tá zmluva o Sputniku bola nevýhodná, lebo javí zjavne známky také, že bola výhodná len pre Rusov, podpísal ju minister Krajčí…“ Poslanec J.Pročko: „A toto kto povedal, že bola nevýhodná?“ [...]

omietka školka stoličky

V bratislavskej škôlke spadla zo stropu na deti omietka

17.05.2021 12:40

Na deti spadla omietka s rozmermi približne dva krát štyri metre.

Homofóbia

Kto bude Homofóbom roka tentoraz?

17.05.2021 12:32

Medzi nominovanými sú politici z koalície aj opozície.

urad pre verejne obstaravanie

Bratislava dostala pokutu takmer 80-tisíc eur pre zmluvu na osvetlenie

17.05.2021 11:48, aktualizované: 12:37

Samospráva v roku 2016 bez súťaže uzatvorila zmluvu na správu verejného osvetlenia so spoločnosťou Siemens.

Košice počasie dážď

SHMÚ zvýšil v niektorých okresoch stupeň výstrahy pred povodňou z trvalého dažďa

17.05.2021 10:46

Na niektorých miestach môže úhrn zrážok dosiahnuť 25 až 45 milimetrov.

Mária Benová

Vyštudovala som psychológiu na Trnavskej univerzite. V praxi som sa venovala väzňom a narkomanom. Som vydatá a mám 4 deti. Hrám na klavíri, rada čítam a chodím do prírody. Kandidovala som vo voľbách do NRSR za OĽaNO s č.100. fb.com/PhDr.Maria.Benova

Štatistiky blogu

Počet článkov: 176
Celková čítanosť: 2236288x
Priemerná čítanosť článkov: 12706x

Autor blogu