Mária Benová

• 3.máj.2021 SME.sk:
• Z.K.Hanzelová: „Tak si ten Váš návrh novely zákona o hmotnej zodpovednosti skúsme namodelovať na konkrétnej situácii. Predstavme si, že tá zmluva o Sputniku bola nevýhodná, lebo javí zjavne známky také, že bola výhodná len pre Rusov, podpísal ju minister Krajčí…“
• Poslanec J.Pročko: „A toto kto povedal, že bola nevýhodná?“
• Z.K.H.: „Právnici hovoria, že javí také známky.“
• J.P.: „Ktorí právnici?“
• Z.K.H.: „Viacerí.“
• J.P.: „No povedzte mi jedného.“
• Z.K.H.: „Viacerí.“
• J.P.: „No tak povedzte mi jedného.“
• Z.K.H.: „Napr. Tomáš Kamenec… A podpísal ju ministr Krajčí. Mal by byť za ňu hmotne zodpovedný?“
  [Pozn.: T.Kamenec sa preslávil tým, že zastupoval TV Markíza]
• J.P.: „Tá zmluva podľa mňa nie je nevýhodná. Bola podpísaná preto, aby sa niektorí ľudia, ktorí sa chcú dať zaočkovať Sputnikom, pretože viete, že sú takí na Slovens…“
• Do reči mu skáče Z.K.H.: „Pán Pročko, predstavme si, že by tá zmluva…“
• J.P.: „Prepáčte, ale prepáčte, ja Vám idem odpovedať…“
• Do reči mu 2.krát skáče Z.K.H.: „Ja len aby sme nerozprávali o Sputniku…“
• J.P.: „Ale, prepáčte, veď Vy ste začali o Sputniku, prepáčte, ja chcem dopovedať…“
• Do reči mu 3.krát skáče Z.K.H.: „Pán Pročko, ja to tu moderujem, chvíľočku…“
• J.P.: „Pani Hanzelová, prosím Vás, veď…“
• Do reči mu 4.krát skáče Z.K.H.: „Dám Vám iba doplňujúcu otázku…
• J.P.: „Prepáčte, nechajte ma dopovedať a ja Vám to poviem.“
• Z.K.H.: „Čo mi poviete?“
• J.P.: „No to, čo chcem povedať.“
• Z.K.H.: „Ale ja chcem vedieť…“
• J.P.: „Vy chcete počuť to, čo chcete počuť? Alebo chcete počuť to, čo chcem povedať ja?“
• Z.K.H.: „Pán poslanec.“
• J.P.: „Tak mi povedzte vopred, ako mám odpovedať…“
• Z.K.H.: „Nechcem sa tu s Vami hádať, prepáčte.“
• J.P.: „Ani ja sa nechcem s Vami hádať.“
• Z.K.H.: „Ja chcem diskutovať.“
• J.P.: „No veď práve preto Vám vravím, že nechajte ma dopovedať.“
• Z.K.H.: „A môžem Vám položiť ešte jednu otázku?“
• J.P.: „Ale veď ma nechajte, nech dopoviem, a potom mi položíte otázku.“
• Z.K.H.: „Čiže nemôžem Vám položiť otázku?“
• J.P.: „Ale veď môžete, len počkajte, kým dopoviem.“
• Z.K.H.: „No tak skúste dopovedať.“
• J.P.: „Tá zmluva bola urobená preto, lebo sú tu na Slovensku ľudia, ktorí sa chcú dať očkovať Sputnikom. Jednoducho sme tak vychovaní niektorí, mali sme blízko k Sovietskemu zväzu, v niektorých ľuďoch to ešte je a ten Sputnik sa doviezol preto, lebo naozaj sa ľudia chcú očkovať Sputnikom. Ľudia sa potrebujú očkovať a touto zmluvou sme chceli zabezpečiť aby viac ľudí bolo zaočkovaných…“
  [Pozn.: Moderátorka konečne nechala svojho hosťa dohovoriť 3 vety bez prerušenia.]
  
• Z.K.H.: „To ste teraz na ktorú otázku odpovedali?“
• J.P.: „Na tú Vašu.“
• Z.K.H.: „A ktorú presne?“
• J.P.: „Že nevýhodná zmluva…“
• Z.K.H.: „Lebo ja som sa pýtala: Ak by bola nevýhodná…“
• J.P.: „Ale vy ste fabulovali.“
• Z.K.H.: „Ak by bola nevýhodná, či by mal byť za ňu zodpovedný Marek Krajčí, ktorý je pod ňou podpísaný?“
• J.P.: „Ale to sú hypotetické otázky, prepáčte: Ak by náhodou niekto náhodou niečo urobil, tak by náhodou za to niečo. Veď to je hypotetické…“
• Z.K.H.: „Viete, prečo sa to pýtam? Lebo chcem teraz namodelovať vlastne ten váš zákon o hmotnej zodpovednosti.“
• J.P.: „Ale vy nemodelujte situácie. Spýtajte sa ma konkrétne.“
• Z.K.H.: „Konkrétne sa Vás pýtam, že predstavme si, že by mohla byť tá zmluva problematická. Je pod ňou podpísaný Marek Krajčí, takže podľa vášho zákona, on by niesol tú hmotnú zodpovednosť?“
• J.P.: „Ale vraj predstavme si, zase fabulujete pani Zuzana Hanzelová, zase fabulujete… hovoríte: Ak by bola… A ja hovorím, že nie je. Až keď sa to dokáž…“
• Z.K.H.: „Vy nie ste právnik!“
• J.P.: „Ale ani Vy nie.“
• Z.K.H.: „Ale ja hovorím, že môže byť problematická.“
• J.P.: „A ja hovorím, že nie je.“
• Z.K.H.: „Ale ja hovorím, že môže.“
• J.P.: „A ja že nie je.“
• Z.K.H.: „A ja hovorím, že je tam taká možnosť… Veď nechajme otvorené obe tieto možnosti. Viete, pýtam sa preto, že on vlastne hovoril, že zodpovedný za tú zmluvu mala byť pani Urbancová z ministerstva zdravotníctva, preto sa teda pýtam, že keby tá zmluva bola problematická, či by za ňu bola zodpovedná pani Urbancová, alebo pán Krajčí, podľa tohto Vášho návrhu?“
  [Poznámka: Moderátorka Z.K.H. sa tvári, že stále nič nepochopila ani po opakovaných upozorneniach od poslanca J.Pročka. Ak chcela „modelovať“ návrh zákona v reálnej praxi, mala si nájsť reálny príklad z právnickej praxe v minulosti a nie hypotetický príklad, ktorý mal v skutočnosti za cieľ podsúvať divákom, že niekto niečo spáchal, hoci nikto nikoho za nič v tomto prípade neobvinil, nikto nikomu v týchto jej fabuláciách nič nedokázal.]
  

…Toľko iba prvých 5 minút zo 40-minútového rozhovoru, ktorý moderátorka viedla ani nie 3 pracovné dni po tom, čo sa verejne ponosovala, že často skáču novinárom do reči na tlačovkách…

. . .

. . .

EÚ má pomalší prísun vakcín ako Čile, Uruguaj, Srbsko, Mongolsko…
Úplne zaočkovaná časť populácie (2dávkami):
🇮🇱Izrael . . . . . . . . . . 56%
🇦🇪Sp.Arab.Emiráty . . 40%
🇨🇱Čile . . . . . . . . . . . 35,5%
🇧🇭Bahrain . . . . . . . . 33%
🇺🇸USA . . . . . . . . . . 31,5%
🇬🇧V.Británia . . . . . 22,5%
🇷🇸Srbsko . . . . . . . 21,5%
🇶🇦Qatar . . . . . . . . 20,5%
🇭🇺Maďarsko . . . . . 20%
🇺🇾Uruguaj . . . . . . 19,5%
🇸🇬Singapúr . . . . . 15%
🇲🇳Mongolsko . . . . 13%
🇲🇦Maroko . . . . . . 12%
🇹🇷Turecko . . . . . 11%
🇨🇭Švajčiarsko . . 11%
🇪🇺EÚ . . . . . . . . 9,5%
(🇸🇰Slovensko smaostatne – podobne ako priemer EÚ)
… údaje k 3.máj.2021

🇪🇺Európska Komisia: „Utajenie zmlúv s americkými výrobcami vakcín vyplýva zo silnej konkurencie na globálnom farmaceutickom trhu. Cieľom je chrániť dôvernosť rokovaní a obchodných informácií, ako sú finančné informácie, vývojové a výrobné plány. Zverejnením citlivých obchodných informácií by sa narušil aj samotný proces verej.obstarávania, čo by mohlo mať ĎALEKOSIAHLE NÁSLEDKY na schopnosť Európ.Komisie plniť si svoje úlohy pri rokovaní a vyjednávaní s jednotlivými spoločnosťami. Tie požiadali, aby k týmto citlivým obchodným informáciám mali prístup iba signatári zmluvy. Európ.Komisia preto musí rešpektovať tieto podmienky zmlúv, uzatváraných s jednotlivými spoločnosťami.“

• Poznámka na okraj: A čo tak ďalekosiahle následky na schopnosť obyvateľov EÚ dôverovať jej inštitúciám? Tie v Európ.Komisie netrápia nikoho? V 1.štvrťroku všetci výrobcovia dodávali do EÚ násobne menej, ako Európ.Komisia „zazmluvnila“ v zmluvách, ktoré takmer nikto nevidel…
  (u AstraZeneca ide dodnes až o 4-násobne nižšie dodávky vakcín oproti „zazmluvneným“ množstvám)

DVOJAKÝ kiloMETER
☝️Zmluvy so západnými výrobcami sú zjavne pre nás nevýhodné, či flagrantne porušované, no p.prezidentka Zuzana Čaputová ani novinári nevolajú po ich zverejnení Európskou Komisiou. Zato zmluvu o SputnikV behom pár minút od zverejnenia už riešili v úplne zbytočnom článku plnom zavádzania, konšpirácií a hlúposti na Aktuality.sk. Upozornila som na to v článku: