Zmluva o Sputniku: Aktuality ohlupujú od A do Z

29.apr.2021 článok plný konšpiračných teórií, zavádzania a hlúposti napísal Pavol Štrba pre Aktuality.sk:
„Zverejnili zmluvu s výrobcom Sputnika.
Rusom stačil slovenský ŠÚKL
Rusi sa pri testovaní vlastnej vakcíny SputnikV spoliehali na naše úrady. Dokonca spomínajú aj slovenský Štátny ústav pre kontrolu liečiv (ŠÚKL) a to priamo v zmluve medzi Minist.Zdravotníctva SR a ruským dodávateľom. Ruský výrobca nikdy nežiadal testovanie ich vakcíny v tzv. OMCL laboratóriách, ako to naznačoval vtedajší premiér Igor Matovič.“

  • Redaktor z Aktuality.sk má, žiaľ, fakty v hlave výrazne popletené:
  • 1.) Vtedajší premiér I.Matovič po privezení vakcíny SputnikV na Slovensko (1.mar.2021) o laboratóriách OMCL nikdy nič nenaznačoval, v kompetencii to mali vtedajší minister zdravotníctva Marek Krajčí a ešte stále terajšia šéfka ŠÚKL Zuzana Baťová. Tá ministra 3 dni po dovezení 1.dodávky vakcíny SputnikV presviedčala, že všetky európske laboratóriá OMCL jej odmietli vykonať prepustenie šarže vakcíny SputnikV, zrejme teda ona sama vedela, že podľa noriem a predpisov sa vrámci EÚ šarže vakcín neprepúšťajú v hocijakom laboratóriu, ale len v tom, ktoré má na to certifikáciu. Laborátoriá ŠÚKL majú certifikáciu na prepúšťanie chemických liekov,nie biologických.
  • 2.) Vtedy ministrovi Z.Baťová navrhla, aby prepustenie dovezených šarží SputnikV vykonalo Biomedic.Centrum SAV, ktoré nie je síce súčasťou siete OMCL, majú tam však podľa nej na to potrebné vybavenie.
  • 3.) I.Matovič, čokoľvek by naznačoval, bolo to až 9.apr.2021 na tlačovej konferencii tesne po návrate z cesty v Moskve. Na ktorú ho premiér E.Heger nevyslal ako vtedajšieho premiéra, ale ako vtedajšieho vicepremiéra… ešte predtým však

6.apr.2021 medzinárodná BLAMÁŽ odštartovala článkom v DenníkN:
„…ŠÚKL podľa stanoviska, ktoré má DenníkN k dispozícii… urobil viaceré testy dovezených vakcín, na ktorých spolupracovali s Biomedic.Centrom SAV. Podľa týchto testov ŠÚKL tvrdí, že vakcína zatiaľ vyhovela v skúškach na:
-> sterilitu,
-> apyrogenitu,
-> pH,
-> čírosť,
-> farbu,
-> abnormálnu toxicitu,
-> špecifickú aktivitu,
-> neprítomnosť viditeľných mechanických nečistôt,
-> extrahovateľný objem,
-> stanovenie koncentrácie proteínu,
-> vzhľad…
INÝ SPUTNIK ako v časopise TheLANCET
Dôležitým zistením ŠÚKL je, že vakcíny dovezené na Slovensko nie sú úplne identické s vakcínou, ktorej výsledky účinnosti a bezpečnosti boli publikované v prestížnom časopise TheLANCET. Nie sú totožné ani s vakcínami, ktoré sa používajú v iných krajinách. Podľa info DenníkN to znamená, že nemajú rovnaké parametre a charakteristiky…“
–> DenníkN citovali viaceré svetové médiá, medzi nimi i americký denník N.Y.Times, či briský TheGuardian

8.apr.2021 doobeda publikoval ŠÚKL ďalšie úryvky zo zatiaľ neverejnej ofic.správy v TASR/Aktuality.sk:
„Podľa publikovaných správ by sa Sputnik V mal používať v približne 40 krajinách sveta, ale tieto vakcíny spája len názov…” vysvetľuje ŠÚKL.

8.apr.2021 poobede zareagoval oficiálnym stanoviskom ruský výrobca:
„Slovenský ŠÚKL, žiaľ, v rozpore s existujúcou zmluvou spáchal akt sabotáže tým, že dal SputnikV testovať v laboratóriu, ktoré nie je súčasťou siete OMCL, registrovaných laboratórií v EÚ práve na to určených. A to napriek tomu, že laboratóriá OMCL boli k dispozícii.
ŠÚKL zahájil dezinformačnú kampaň proti #SputnikV a plánuje ďalšie provokácie. Vyhlásenie ŠÚKL, že šarža SputnikV dodaná na Slovensko nemá rovnaké vlastnosti ako vakcína opísaná v časopise TheLANCET, je FAKE-NEWS. Nanešťastie očakávame aj ďalšie dezinformácie a provokácie od nepriateľov vakcíny SputnikV na Slovensku, ktorí sa snažia podkopať dôveru k nej.
Všetky šarže vakcíny SputnikV sú rovnako kvalitné a podrobujú sa prísnej kontrole kvality v Inštitúte N.Gamaleyu. Kvalitu #SputnikV potvrdili regulátori liekov v 59 krajinách.
Ruský Fond Priamych Investícii (RFPI) práve požiadal vládu SR o zaslanie vakcíny do laboratória, ktoré má vrámci EÚ certifikáciu na testovanie vakcín (je súčasťou siete laboratórií OMCL). RFPI 6.apr.2021 z dôvodu viacnásobného porušenia zmluvy zaslal list slovenskej vláde so žiadosťou o vrátenie vakcíny, aby mohla byť použitá v iných krajinách.“

8.apr.2021 do večera citovali viaceré svetové médiá zo zverejnených častí stanoviska ŠÚKL aj z oficiálneho stanoviska ruského výrobcu…
(N.Y.Times, Bloomberg, AssociatedPress, abcNEWS, BBC.com, euronews, ČeskáTelevize, správu od ČTK prebral aj slovenský verejnoprávny portál RTVS.sk, …)9.apr.2021 doobeda hneď po návrate z Moskvy dal vtedajší vicepremiér I.Matovič krátke tlač.vyhlásenie na MF SR. Nehovoril svoj názor. Vrátil sa predsa z rokovania v Moskve a tak je prirodzené, že iba tlmočil (relatívne presne) časť ofic.stanoviska ruského výrobcu:
„Rusi na základe toho, že videli, čo sa na Slovensku deje, de facto vypovedali zmluvu a požiadali Slovenskú vládu o vrátenie 200-tis. dávok vakcíny. Kľúčový dôvod prečo sa ruská strana rozhodla vypovedať zmluvu a požiadali o vrátenie 200-tis. dávok vakcíny je, že sa cítili mimoriadne, ale mimoriadne poškodení tým, že ŠÚKL zveril posúdenie tejto vakcíny neregistrovanému laboratóriu, kde aj samotný ŠÚKL veľmi dobre vie, že vakcíny na území EÚ môže posudzovať len laboratórium, ktoré je súčasťou tzv.siete OMCL. Bohužiaľ ŠÚKL zveril posúdenie neregistrovanému laboratóriu a výsledky cez médiá zaplavili svet a mimoriadnym spôsobom to narušilo reputáciu vakcíny SputnikV vo svete.“

  • Faktická poznámka: Nikde v tom čase vicepremiér Matovič netvrdil, čo bolo, kedy bolo, či vôbec bolo, či nebolo napísané v liste 6.apr.2021.  Podpredseda vlády Matovič sa predsa čerstvo vrátil z rokovania, na ktorom riešili najmä situáciu, ktorá nastala 8.apr.2021 doobeda, vypustením HOAXu p.Baťovej do TASR. RFPI odvtedy už viac nepovažuje ŠÚKL za príčetného partnera, ktorý vydáva svoje stanoviská na vedecky overenom základe. Za to nemôže ani KGB ani žiadne iné temné sily. Za to si môže v 1.rade a jedine p.Baťová šírením absurdného tvrdenia, ktoré nemala vedecky overené. V tom čase aktuálne stanovisko ruského výrobcu bolo vyvolané medializáciou HOAXu p.Baťovej 8.apr. doobeda, ale netreba zabúdať ani na to, že list z Ruska 6.apr. bol poslaný ako bezprostredná reakcia na 1.medializáciu v DenníkN…

Čo na to pani prezidentka Zuzana Čaputová: „Zároveň som si okrem zmluvy vyžiadala aj list zo 6.4., ktorý Slovenskej vláde poslala ruská strana a v ktorom požiadala o vrátenie vakcíny. Verejnosť bola informovaná, že dôvodom, pre ktorý ruská strana vzniesla takúto požiadavku malo byť to, že ŠUKL dal testovať vakcínu Sputnik laboratóriu, ktoré nemá OMCL certifikáciu. Na základe oboch preštudovaných dokumentov konštatujem, že toto tvrdenie nie je pravdivé.“

  • Faktická poznámka: Svojím zavádzaním pozornosti na list zo 6.apr., ktorý v skutočnosti Igor Matovič predtým nikdy nikde nespomenul a ruský výrobca v oficiálnom stanovisku tvrdil doslova „RFPI 6.apr.2021 z dôvodu viacnásobného porušenia zmluvy zaslal list slovenskej vláde so žiadosťou o vrátenie vakcíny“, týmto zavádzaním pani prezidentka nič nevysvetlila, ani to v úmysle nemala. Jej tlačovka mala byť iba ďalším mediálnym ťahom na šachovnici spravodajskej hry. Ďalšia dymová clona vypustená do očí dezorientovaným spoluobčanom. Zjavne sa jej to podarilo, keďže to zafungovalo aj na skúseného redaktora najčítanejšieho spravodajského webu Aktuality.sk…

Pavol Štrba pre Aktuality.sk vo svojom domotanom článku pokračuje:
„Zmluvu podpísala za Rusko firma HumanVaccine LLC. Za touto eseročkou stojí RFPI, ktorý je pod zmluvou aj podpísaný… Za Slovensko je ako „nákupca“ na zmluve uvedený vtedajší a dnes už len bývalý minister zdravotníctva Marek Krajčí. Zmluva s ruským dodávateľom Sputnika má 26 strán a odhaľuje viaceré podrobnosti o tom, ako a za akých podmienok k nám mala vakcína prúdiť. Vyvoláva však viacero otázok.
Matovič vítal Sputnik už po zmluve
V zmluve je uvedené,že 27.februára vstupuje do platnosti. Teda takmer o týždeň skôr, ako dodávky ruskej vakcíny vítali vtedajší premiér Igor Matovič osobne na letisku v Košiciach. Konkrétne prvých 200-tisíc dávok tak, ako sa to spomína aj v zmluve. Tie mali podľa zmluvy doraziť do konca februára…“

  • Faktická poznámka: Zmluva zjavne vstúpila do platnosti v deň, kedy ju podpísal minister Marek Krajčí. Dátum 27.február nie je žiadna novinka, minister ho oznámil už 1.marca na letisku v Košiciach. 27.februára bola sobota, celú nedeľu 28.februára sa vybavoval prevoz vakcíny pomocou vojenského špeciálu a v pondelok 1.marca pristála na košickom letisku. Presne 48 hodín je podľa Aktuality.sk „takmer týždeň“?

Pavol Štrba pre Aktuality.sk vo svojom domotanom článku ďalej zavádza:
„Matovič však stále tvrdí, že zmluvu nečítal…“

  • Faktická poznámka: Matovič vždy o sebe tvrdil, že so šéfom RFPI Kirillom Dmitrijevom dohadoval možnosť nákupu SputnikV, nie zmluvu! Matovič nikdy nemal dôvod zmluvu čítať, na to bola splnomocnená kompetentná osoba z právneho oddelenia MZ SR. Matovič zmluvu ani nepodpisoval, to novinári vedia už od polky februára, že v kompetencií to mal minister, a aj v tomto článku to už odznelo.
    19.feb.2021 vtedy ešte premiér I.Matovič na tlačovke:
    „Ľuďom z ministerstva zdravotníctva som posunul všetky moje kontakty, aby dohodli čo najviac detailov, ktoré budú v tej samotnej zmluve. Tá zmluva je už dnes predrokovaná.“

Pavol Štrba pre Aktuality.sk vo svojom domotanom článku naviac objavil Ameriku:
„Ďalšie dávky sú v zmluve rozdelené na 4 fázy, z nich posledná má na Slovensko prísť do konca júna. Celkovo sme si objednali 2 milióny dávok. Keďže Sputnik V sa podáva v dvoch dávkach, rovnako ako AstraZeneca, Pfizer či Moderna, stačilo by to na zaočkovanie milióna Slovákov.“

  • Faktická poznámka: Toto všetko sme predsa vedeli dávno pred zverejnením zmluvy, dokonca už týždeň pred jej podpisom…
    19.feb.2021 vtedajší premiér I.Matovič na tlačovke:
    „Po hodinách rokovaní som predbežne dohodol pre Slovensko 2 milióny vakcín SputnikV s dodaním do jún.2021. Dodnes máme na Slovensku zaočkovaných 300-tisíc dávok všetkých vakcín dohromady. A o tomto všetci kolegovia na vláde vedeli. Áno ten nábeh dodávok je postupný, ale už od tohto mesiaca (februára) sme mohli mať vyše 160-tisíc dávok vakcíny SputnikV, budúci mesiac (marec) 200-tisíc dávok, atď., atď… Máme snahu to v Rusku dohodnúť tak, aby sme mali garantované dodávky v každom jednom mesiaci.“
    1.mar.2021 na košickom letisku vtedajší ešte stále premiér podobný harmonogram potvrdil.

Pavol Štrba pre Aktuality.sk vo svojom domotanom článku naviac objavil ešte aj ďalší nový svetadiel:
„Slovensko sa zaviazalo, že za každú dodávku zaplatí najneskôr 7 dní po jej doručení. To sa nestalo. Podobná cena ako na Západe. Zaujímavá je aj cena za vakcíny. Za jednu dávku platíme 9,95 dolára, teda v prepočte vyše 8 eur. Je to pravdepodobne podobná cena ako napr. za britsko-švédsku vakcínu AstraZeneca, hoci zmluva medzi jej výrobcom a EÚ je stále nezverejnená. Rovnako zatiaľ nezverenili ani zmluvy s ostatnými výrobcami vakcín, ktoré sú schválené Európ.Lek.Agentúrou (EMA) – teda Pfizer/BionTech, Johnson&Johnson a Moderna. Všeobecne sa už dlhšie v prípade Pfizeru hovorí o cene asi 40 eur za obe dávky, Moderna a Johnson&Johnson stoja približne po 20 dolárov. V prípade Johnsonu stačí jedna dávka…“

  • Faktická poznámka:
    19.feb.2021 vtedajší premiér I.Matovič na tlačovke:
    „Spoľahli sme sa na dodávateľov vakcíny,ktorých zazmluvnila EÚ, že nám dodajú vakcíny tak,ako sú uvedené v zmluvách (utajených). Ale jeden, druhý tretí tie zmluvy porušujú a dodávajú vakcíny v násobne nižších objemoch ako sľúbili. A ešte raz hovorím,nám tu dnes ľudia umierajú. Za tejto situácie povyšovať tu akékoľvek geopolitické zápasy, lebo priznajme si, o toide v tejto veci, je dnes nevhodné a ťažko populistické. Zamlčiavať ľuďom to, že Maďarský ústav pre kontrolu liečiv riadne registroval túto vakcínu? Dubaj, Bahrain, Argentína, Srbsko… od dnes je registrovaná aj v San Marino, malinký štátik ale bohatý. Alebo budeme stále hovoriť iba o Mongolsku a Bielorusku? Len aby sme silou mocou znevažovali túto vakcínu. Možno má o chlp nižšiu účinnosť ako Moderna, ale zároveň má oproti nej polovičnú cenu. Ide tu len o to, či ľuďom dovolíme, či sa dobrovoľne nechajú zaočkovať vakcínou, ktorej dôverujú… Môj osobný názor je, že najdrahšia vakcína je tá, ktorú nemáme.
    Rusko má politiku, že každému jednému štátu predáva vakcínu vždy za rovnakú cenu a to je 20 dolárov za jedného zaočkovaného človeka, čiže za 2 dávky vakcíny 20 dolárov, t.j. približne 17 eur. A zjednodušene, nemá sa to hovoriť, ale poviem to, je to približne polovičná cena voči americkej vakcíne Moderna. Čiže vychádza 10 dolárov za 1 dávku.“

Pavol Štrba pre Aktuality.sk vo svojom článku objavil predsa len aj svoj skrytý talent priniesť aktualitu:
„V zmluve sa však zaväzujeme zaplatiť aj dodatočné náklady za prepravu samotných vakcín. A tie v nej nie sú priamo vyčíslené.“

  • Faktická poznámka: 1.dodávku 200-tisíc dávok si Slovensko práve preto doviezlo z Moskvy do Košíc vojenským špeciálom. Na prstoch dvoch rúk si redaktor mohol spočítať, že taká preprava z Moskvy až do mraziarní v Šarišských Michaľanoch vyšla hlboko, hlboko pod 100-tisíc eur. Za takéto „predraženie poštovného“ teda Slovensko zaplatilo hlboko, hlboko pod 50centov v prepočte na 1 vakcínu. Takže Slovensko namiesto necelých 17 eur na 2 dávky zaplatí až celých 17 eur na 2 dávky? Hotový škandál!

Pavol Štrba pre Aktuality.sk sa vo svojom článku nakoniec okato strápnil:
„Rovnako je v zmluve klauzula o tom, že ak si neobjednáme všetky ďalšie dávky vakcíny (v tomto prípade celkovo 2 mil.ks), musíme po podpise zmluvy tak či tak zaplatiť za všetky, teda za kompletné 2 milióny dávok. Zaujímavo znie aj 7.stať zmluvy. Ruský dodávateľ sa v nej zbavuje akejkoľvek možnej zodpovednosti za prípadné škody, ktoré by vakcína spôsobila…“

  • Faktické poznámky:
  • Takéto klauzuly najneskôr od dec.2020 de facto obsahuje každá jedna zmluva na vakcíny proti COVID19, podpísané Európ.Komisiou, resp. pre členské krajiny je vytvorený systém záväzných objednávok. Slovenská republika zaplatí za vyše 7 miliónov dávok vakcíny Pfizer, dodávaných počas celého r.2021 a to bez ohľadu na to, či napr. neskoré dodávky na jeseň a na Vianoce budeme alebo nebudeme vtedy ešte potrebovať. Bez ohľadu na to, či nimi niekoho zaočkujeme, alebo či nám expirujú v skladoch. SR naviac preberá zodpovednosť za nežiadúce účinky aj po očkovaní vakcínami Pfizer, či AstraZeneca a to dokonca napriek tomu, že s týmito výrobcami nepodpisoval zmluvu slovenský minister, ale Európ.Komisia…
  • 4.dec.2020 v relácii Na telo Plus (Markíza):
    Diskutovali minister zdravotníctva Marek Krajčí, infektológ prof. Pavol Jarčuška a odborník na tropickú medicínu, infektológiu a onkológiu prof. Vladimír Krčméry, Témou bolo očkovanie proti COVID-19 a bezpečnosť vakcín, ktoré by onedlho mohla schváliť Európ.Liek.Agentúra (EMA). Potom budú distribuované aj na Slovensko. Na otázku, prečo nie sú farmafirmy ochotné prevziať zodpovednosť za vedľajšie účinky, Marek Krajčí uviedol, že je to práve preto, že nie sú u vakcín dostatočne dlhé testovacie periódy. Preto musia prípadne dôsledky znášať jednotlivé štáty.
    Minister Marek Krajčí: „Každá členská krajina EÚ si nakontrahuje cez výberové konania Európ.Komisie určité množstvo tej ktorej vakcíny a potom príde určitý moment, keď je vyzvaná Európ.Komisiou k záväznej objednávke, či minie naozaj všetko to, čo si nakontrahovala. My sme to museli kontrahovať už pred niekoľkým týždňami, u niektorých vakcín dokonca mesiacmi, tým pádom si Slovensko nakontrahovalo, aby z každej malo zazmluvnené určité množstvo a keď vidíme ako sa situácia na Európ.Liek.Agentúre (EMA) vyvíja, ako napreduje registrácia jednotlivých vakcín, tak my vieme približne predpovedať, v ktorom termíne akú vakcínu a koľko z nej budeme potrebovať, takže keď nepotrebujeme celú tú dodávku niektorej vakcíny, ktorú sme si objednali, tak časť tej dávky ponúkneme do tzv.BAZÁRU EÚ, kde bude ponúknutá iným krajinám, aby si ju mohli kúpiť namiesto nás.“
  • 16.mar.2021 tlačovka na MZ SR:
    Štát.tajomníčka Jana Ježíková: „Už na začiatku januára mala SR nakúpených 10 miliónov vakcín (3,6 mil. dávok od AstraZeneca, 2,4 mil. dávok od Pfizer, 1 mil. dávok od Moderna, 1,4 mil. dávok od Johnson&Johnson a 1 mil. dávok od CureVac). V r.2020, keď sa toto dohadovalo všetci očakávali, že AstraZeneca bude registrovaná v EÚ ako prvá. Preto sme z AstraZeneca objednali najviac. Od polky januára, keď sme videli, že s AstraZeneca nemôžeme očkovať, sme ešte doobjednali ďalších 3,4 mil. dávok Pfizer, ktoré budú dodávané od apr.2021 do dec.2021. … Ale tá diskusia, že v ktorom mesiaci koľko presne ktorej vakcíny príde je momentálne ešte stále veľmi neistá pre všetky členské krajiny… Naša krajina má teda dnes zakontrahovaných dokopy už 5,8 mil. dávok od Pfizer a okrem toho máme zakontrahované aj iné vakcíny, spolu až 13,5 mil. dávok. A keďže dobre vidíte, aké je to jednanie farmaceutických spoločností, kedy v praxi neplatí nič, čo bolo dohodnuté v tých zmluvách, preto sa aspoň snažíme vyrokovať s Európ.Komisiou, aby k nám prišlo čo najviac dávok v 2.štvrťroku.“
  • 30.apr.2021 TASR/Pravda.sk:
    Zmluva na nákup vakcín SputnikV je výhodná, obsahuje nadštandardné klauzuly. Pre TASR to povedal exminister zdravotníctva M.Krajč, ktorý zmluvu podpísal. Kontrakt hodnotí pozitívne s prihliadnutím na zmluvy o iných registrovaných vakcínach na ochorenie COVID-19.
    „Podľa môjho názoru, aj vzhľadom na iné typy zmlúv na dodávky registrovaných vakcín, ktoré dohodla Európ.Komisia, ide o výhodnú zmluvu s nadštandardnými klauzulami. Napr. ak ruská strana nedodá aspoň 50% dodávok deklarovaných v jednotlivom mesiaci, Slovensko môže jednostranne odstúpiť od zmluvy,“ uviedol Krajčí. V súvislosti s klauzulou o zodpovednosti za nežiaduce účinky poznamenal, že podobnú klauzulu obsahujú aj zmluvy týkajúce sa iných registrovaných vakcín na ochorenie COVID-19. „Ako minister som preto aj pri vakcíne SputnikV preniesol zodpovednosť za eventuálne nežiaduce účinky vakcíny z lekárov na štát,“ doplnil. Krajčí tvrdí, že Slovensku aktuálne nehrozia sankcie. „Žiadne sankcie nám podľa mojich informácií nehrozia. Ruská strana oficiálne schválila zverejnenie zmluvy o nákupe,“ odpovedal na otázku, kto ponesie za sankcie zodpovednosť. Minister Lengvarský v piatok povedal, že sa neobáva sankcií za zverejnenie zmluvy, keďže k nemu došlo po dohode s ruskou stranou.

Pavol Štrba pre Aktuality.sk v článku pokračuje:
„Rusi sa spoliehajú na ŠÚKL.
Zaujímavosťou je, že v zmluve medzi ministrom M.Krajčím a zástupcom výrobcu SputnikaV sa priamo spomína aj slovenský ŠÚKL, ktorý má mať možnosť uskutočniť inšpekciu miest, kde vakcínu vyrábajú. Takisto sa spomína, že ŠÚKL má právo vyžiadať si od ruského výrobcu potrebnú dokumentáciu…“

  • Faktická poznámka: Čo nie je žiadna „zaujímavosť“, medializované to bolo pred aj po podpise zmluvy.
    16.mar.2021 tlačovka na MZ SR:
    Štát.tajomníčka Jana Ježíková: „Inšpektori ŠÚKL sú práve v týchto dňoch v Rusku, priamo vo výrobnom závode, kde boli vyrobené šarže vakcíny SputnikV, dovezené na Slovensko.“

Pavol Štrba pre Aktuality.sk na samom konci článku sám seba opäť usvedčil, že kauze nerozumie ani za mak, resp.nechce rpzumieť:
„V zmluve tiež nie je jediná zmienka o tzv. OMCL laboratóriách. Ide o európsku sieť laboratórií, ktoré sú registrované Európ.Liek.Agentúrou (EMA). Práve to, že šarže Sputnik V dodané Slovensku netestovalo OMCL laboratórium, bol jedným z hlavných Matovičových argumetov, prečo ich posunul na testovanie Maďarsku. Zmluva medzi Krajčím a ruským výrobcom však nič také nespomína.“

  • Faktická poznámka:
    Stanovisko ruského výrobcu z 8.apr.2021 poobede
    vydané krátko po tom, čo ŠÚKL vypustil cez TASR do sveta HOAX:
    „ŠÚKL zahájil dezinformačnú kampaň proti #SputnikV a plánuje ďalšie provokácie. Vyhlásenie ŠÚKL, že šarža SputnikV dodaná na Slovensko nemá rovnaké vlastnosti ako vakcína opísaná v časopise TheLANCET, je FAKE-NEWS. Nanešťastie očakávame aj ďalšie dezinformácie. RFPI práve požiadal vládu SR o zaslanie vakcíny do laboratória, ktoré má vrámci EÚ certifikáciu na testovanie vakcín (je súčasťou siete laboratórií OMCL).“
    9.apr.2021 doobeda po návrate z Moskvy dal vicepremiér Matovič krátke tlač.vyhlásenie na MF SR. Neuvádzal žiadne vlastné argumenty tlmočil slov.novinárom, ktorí svetové médiá zjavne nesledujú, časť ofic.stanoviska ruského výrobcu:
    „Rusi na základe toho, že videli, čo sa na Slovensku deje, de facto vypovedali zmluvu a požiadali Slovenskú vládu o vrátenie 200-tis. dávok vakcíny… Kľúčový dôvod prečo sa ruská strana rozhodla vypovedať zmluvu a požiadali o vrátenie 200-tis. dávok vakcíny je, že sa cítili mimoriadne, ale mimoriadne poškodení tým, že ŠÚKL zveril posúdenie tejto vakcíny neregistrovanému laboratóriu, kde aj samotný ŠÚKL veľmi dobre vie, že vakcíny na území EÚ môže posudzovať len laboratórium, ktoré je súčasťou tzv.siete OMCL. Bohužiaľ, slovenský ŠÚKL zveril posúdenie neregistrovanému laboratóriu a výsledky cez svetové médiá zaplavili svet a mimoriadnym spôsobom to narušilo reputáciu vakcíny SputnikV vo svete… Včera som bol v Moskve a bol som tam, na základe informácií ktoré som mal o tom, že ruská strana chce úplne vypovedať zmluvu a so Slovenskom nechce mať už v tejto veci nič spoločné. A bol som tam s jediným cieľom, aby som dosiahol, aby sme naďalej mali otvorené dvere. To sa mi podarilo dosiahnuť, viac vám k tomu zatiaľ povedať nemôžem. A na záver: Je pravdou, že dnes idem do Budapešti rokovať aj s maďarským ministrom zahr.vecí, aj s premiérom V.Orbánom a bude to ohľadom vakcín.“

Portál Aktuality.sk pod čiarou každého článku dodáva:
————————————-

#SpajaNasZodpovednost
Vaša podpora nám pomôže aj naďalej zodpovedne šíriť relevantný a nestranný spravodajský obsah.
. . .

🙈 🙉 🙊
. . .

12 rokov nazad, v jan.2009 si M.Kočner v pracovni vtedajšieho gen.prokurátora Dobroslava Trnku na skrytú kameru nahral rozhovor, v ktorom vtedajší minister financií Ján Počiatek (SMER) žiadal gen.prokurátora o pomoc v kauze TIPOS, keď podpísal prevod 480 miliónov korún na účet cyperskej schránkovej firmy Lemikon. Dobroslava Trnku požiadal, aby pred novinármi prezetnoval, že „sme urobili všetko, čo bolo v našich siláchVôbec nezáleží na tom, čo je pravda, ale čo povieš…“
Na ministrovo naliehanie D.Trnka súhlasil: Urobím vám mediálne krytie. Gen.prokurátor D.Trnka vtedy bezodkladne zorganizoval čudesnú tlačovku, ktorej podobnosť s vyššie citovaným tlačovým vyhlásením pani prezidentky bola zrejme iba čisto náhodná. 😉
. . .

PRÍLOHY:
Originál ofic.stanoviska ruského výrobcu z 8.apr.2021, t.j. deň pred tlačovkou vicepremiéra I.Matoviča.

. . .

Drahí priatelia,
do pozornosti dávam aj zopár nedávno publikovaných článkov na mojom blogu, ktoré s touto témou veľmi úzko súvisia:

Aj vakcíny pfizeru spája len názov, p.Baťová? Či to ŠÚKL zamlčí?

16.jan.2021 vo francúzskom LeMonde vyšiel článok:
Čo hovoria dokumenty o vakcínach proti COVID19, uniknuté z Európskej Liekovej Agentúry (EMA)
Tieto ukradnuté dáta, neskôr zverejnené portálom DarkWeb, odhaľujú tlak vyvíjaný na úradníkov EMA, v záujme čo najskoršieho schválenia vakcíny od spoločnosti Pfizer-BioNtech.
Z prísne tajných dokumentov, hackermi odcudzených z EMA sa redakcii LeMonde podarilo niektoré zrekonštruovať a európsky tím novinárov ich dešifroval. Zložka obsahuje asi 20 dokumentov, hlavne ohľadne hodnotiacej správy k vakcíne Pfizer-BioNtech. Zahŕňa tiež 19 emailov, ktoré si v období 10.-25.nov. vymieňali rôzni predstavitelia EMA, pričom niektoré z nich boli údajne hackermi madzičasom „zmanipulované“, aspoň teda podľa varovania EMA z 15.jan.2021. Pri korešpondencii s redakciou LeMonde však i samotná EMA pripustila, že „uniknuté emaily odrážajú problémy a diskusie, ktoré sa naozaj uskutočnili.“
Spomedzi tých emailov, ktoré sa javia ako riadne datované, s viditeľnými viacerými príjemcami,
čiže a priori nepravdepodobné, že zrovna tieto by sa stali obeťou manipulácie, nám 5 z nich umožňuje preukázať nátlak, ktorému EMA čelila. Dovtedy 1.vakcínu proti COVID19 mala EMA schváliť čo najskôr. V korešpondencii z 12.nov.2020 úradník EMA poukazuje napr. na diskusiu s komisárkou EÚ pre zdravie Stellou Kyriakides. Po tom, ako sa tá zaviazala, že „všetky členské štáty dostanú vakcínu súčasne,“ trvala na tom, že je dôležité ich „nenútiť“, aby používali svoje obvyklé vnútroštátne postupy, ktoré by spôsobili oneskorenia v procese registrácie a uvádzania na trh. Podľa smernice EÚ môžu totiž štáty v časoch epidémie naozaj používať aj lieky, ktoré EMA neschválila.
19.nov.2020 sa vysoký úradník EMA zmienil aj o konferenčnom hovore s Európ.Komisiou, ktorý sa údajne konal v „dosť napätej, niekedy dokonca trochu nepríjemnej atmosfére, ktorá približovala predstavu o tom, čo môže EMA očakávať, ak očakávania druhých nebudú naplnené, a to bez ohľadu na to, či tie očakávania sú, alebo nie sú realistické.“ Na 2.deň ten istý úradník pri korešpondencii s Dánskym Úradom pre Kontrolu Liekov uviedol, že je prekvapený, že predsedníčka EK „Ursula von der Leyen jasne identifikovala dve vakcíny, ktoré by mali byť schválené do konca r.2020
[Pozn.: Pfizer-BioNTech a Moderna]
Stále sú totiž obe problematické,“ uviedol tento úradník.…  [Pokrač.článku]

Farmaceutická lobby cenzúruje vedca z Harvardu

19.mar.2021 CNN.com:
„Na dosiahnutie kolektívnej imunity bude zrejme potrebné zaočkovať deti,“ uviedol v Senáte Dr. Anthony Fauci, najvyšší vládny odborník USA na infekčné choroby. Dodal, že ľudia sa pri novom koronavíruse až príliš fixujú práve na túto ideu resp. métu dosiahnutia kolektívnej imunity.
„Myslím si, že by sme si mali dávať pozor na zviazanie sa s týmto konceptom kolektívnej imunity, pretože u tohto nového vírusu ho v skutočnosti až tak presne nepoznáme,“ povedal A.Fauci na zasadaní Senátu. A.Fauci uviedol, že odhadujú, že môže byť potrebná zaočkovanosť populácie až niekde medzi 70% až 85%, aby sa dosiahla kolektívna imunita.
„V skutočnosti nevieme, kde je ten magický bod dosiahnutia kolektívnej imunity, ale vieme, že ak zaočkujeme ohromnú časť populáciu, budeme na tom veľmi dobre. Nakoniec by sme chceli dostať do tejto zmesi zaočkovaných aj deti,“ uviedol A.Fauci počas vypočutia pred senátnym výborom pre zdravie, školstvo, prácu a dôchodky. Povedal, že keď budú zaočkovaní študenti stred.škôl, USA môžu nakoniec dosiahnuť aj koletkívnu imunitu.
Viacero štátov už rozširuje skupiny osôb oprávnených na očkovanie. Guvernér štátu New Hampshire Chris Sununu uviedol, že plánujú rozšíriť prístup k vakcínam pre všetkých občanov vo veku od 16 rokov „už v priebehu pár týždňov“.
Guvernér Missouri Mike Parson uviedol, že už od 9.apríla bude vakcinácia otvorená pre všetkých dospelých.
Štát Illinois plánuje od 12.apríla rozšíriť očkovanie na všetkých obyvateľov vo veku od 16 rokov, uviedol guvernér J.B.Pritzker…
Profesor Martin Kulldorff z Harvardu, jeden z najcitovanejších epidemiológov a expertov na infekčné choroby na svete (s vyše 25tisíc vedeckými citáciami) práve v tom čase zverejnil na Twitteri status:
„Myslieť si, že každý musí byť zaočkovaný je z vedeckého hľadiska rovnaký nezmysel ako myslieť si, že zaočkovaný by nemal byť nikto. Vakcíny proti COVID19 sú dôležité pre starších, skupiny ľudí s vysokým rizikom. Avšak tí, ktorí prekonali ochorenie prirodzenou cestou vakcínu nepotrebujú. A ani deti.“
Tento status bol cenzurovaný Twitterom tak, že bol označený varovaním: „ZAVÁDZAJÚCI“, a používatelia ho viac nemohli lajknúť ani zdieľať ďalej… [Pokrač.článku]

Novinári otrokmi i Haščáka s Ficom. Dôkaz prvý:

Keď som si pred pár dňami dovolila v statusoch na FB upozorniť na rozpory medzi faktami a vytváraným mediálnym obrazom v kauze „ŠÚKL+SAV“ resp. „Matovič urazil vedcov SAV“, diskusia pod nimi bola odrazu zaplavená bezpočetnou svorkou progresívne orientovaných spoluobčanov, ktorí však neprišli diskutovať vecne. Ich jediným cieľom bolo osobne urážať autora textu, prípadne spoludiskutujúcich. Kde sa to v nich berie? Toľko agresie a pocitu nadradenosti?
👀Treba si však všimnúť, ako do tej istej diskusie prispeli morálne autority, vodcovia celej progresívnej svorky „diskutérov“, ktorí vložením svojho komentáru do danej diskusie vždy pritiahnu tisícky svojich followerov. To oni im dávajú tento príklad. Vodcami týchto svoriek sú častokrát aj známe mená z redakcie DenníkN či SME…
Napr. taký „komentátor“ Samuel Marec, ktorý do novín píše iba raz týždenne, býva v tejto diverznej činnosti hyperaktívny až tak, že ak by bol platený práve za ňu, nevyzeralo by to inak. 😉 Ja osobne som vo svojej vlastnej diskusií mala tú česť s tromi velikánmi slovenského kultúrno-spoločenského života:

Posledný z menovaných, ktorý je zhodou okolností vodcom progresívnej svorky najväčšej, sa do tej diskusie vracal opakovane a opakovane ešte ďalších 18 hodín. Samozrejme tie jeho šplechy zostávali naďalej bez argumentov. Za to však každým takým šplechom doťahoval tisícky svojich ďalších followerov. Až pokým sa mu nepodarilo asi na 12.pokus vysloviť niečo, čo sa podobalo na argument. Vtedy som mu do jeho diskusného vlákna v mojej diskusii predsa len odpísala aj ja a viac sa už nevrátil. Tak ostáva už len dúfať, že si môj konštruktívny návrh zobral k srdcu. 😉
MiraR: „Martin SHOOTY Šútovec, Igorovi teraz ideš tvrdo a zákerne po krku….“
Martin SHOOTY Šútovec: „MiraR, tým myslíte pána Matoviča, ktorý urobil kariéru na základe investigatívy mojich kolegov?“
Mária Benová: „Vašich kolegov by ste mohli odo mňa veľmi pekne pozdraviť a ukázať im tento
PRÍKLAD NEDOKONČENEJ ROBOTY:
Všetky slovenské redakcie dostali v noci 16.okt.2019 email s nahrávkou GORILA. Na druhý deň ráno mal tlačený DenníkN plné stránky tejto kauzy. Od prvej po poslednú… i keď je pravda, že polovica z toho boli kresbičky s logom SHOOTY. Mimoriadne zaujímavé však je, že ani za 18 mesiacov ani tí najväčší tzv.“protikorupční investigatívni“ bojovníci z redakcií DenníkN, SME, časopisov .týždeň, TREND či TV Markíza nenašli vôľu publikovať obyčajný prepis tých najdôležitejších 12 minút z hodinovej časti nahrávky, kde v hlavnej roli účinkuje ten jeden jediný, dnes ešte stále aktívny, politik…
22.mar.2006 v čase 14:32-15:33 zachytili agenti SIS v byte na Vazovovej ul. rozhovor, na záver ktorého (od 45.minúty) odznelo:

  • 🦧Robert F.: „Pre nás je to téma, ktorú dnes považujeme za bytostne dôležitú… rezort zdravotníctva.“
  • 🦍Jaroslav H.: „Keď-ke-keď (zakokce sa) by ste sa k tomu rezortu dostali prípadne? Kto bude ministrom?“
  • 🦧RF: „Takto, ja si myslím, že keby ste sa na to priamo spýtali Paľa Pašku, Paľo bude o to mať záujem. Ja mám len Paľa, nikoho iného, len Pašku…
  • 🦍JH: „Prečo by to nechcel vziať?“ …  [Pokrač.článku]

Novinári boli k premiérovi hystericky kritickí. Povedal vrchný ideológ z DenníkN

Bývalý šéfredaktor denníka SME, dnes šéfeditor a komentátor v DenníkN, M.M.Šimečka v rozhovore s E.Čobejovou a J.Majchrákom o.i. povedal aj to, že slovenské médiá zlyhali, keď si z neskúseného premiéra urobili od začiatku svojho úhlavného nepriateľa. Podľa neho je totiž životná skúsenosť ľudí iná, než čítajú denne v novinách:
Svojho času ste kritizovali slovenských novinárov za to, že boli k premiérovi už od prvých mesiacov jeho vládnutia až hystericky kritickí. Aj dnes to tak vidíte?
M.M.Šimečka: „Myslím si, že to bola chyba. Novinár má trochu viac rešpektovať politikov až do času, kým sa nedopustia fatálnych chýb a činov zo zlého úmyslu. A to nielen preto, že je to profesionálna cnosť, ale aj preto, že keď bol premiér pre novinárov od začiatku nepriateľ, fakticky zločinec, ale ľudia to tak nevnímali, tak to dnes pripomína príbeh toho topiaceho sa, čo desaťkrát predstiera topenie, a potom, keď sa raz bude naozaj topiť, potom mu už nikto neuverí. Je to tak trochu príbeh slovenských médií.“…  [Pokrač.článku]

Proti Sputniku bojuje Ambasáda USA. Bašta hybridnej vojny?

16.mar.2021 americký denník The Washington Post:
Predstavitelia USA tlačili na Brazíliu, aby odmietla ruskú vakcínu SputnikV
Hlboko vo vnútri suchej 72-stranovej výročnej správy amerického ministerstva zdravotníctva sa ukrývalo prekvapivé priznanie:
Americkí zdravotnícki úradníci vlády intenzívne presviedčali Brazíliu, aby odmietla ruskú vakcínu proti koronavírusu SputnikV…  [Pokrač.článku]

ŠutajEštok: Vláda baží po krvi!

20.11.2024

Matúš Šutaj Eštok napísal: „Vláda baží po krvi! Médiami zaznela šokujúca informácia o vražde zadržaného, následne prišla šokujúca správa o úmrtí v cele. Je to nielen obrovská ľudská tragédia, ale aj absolútne zlyhanie štátu a O.Č.T.K. To sa naozaj jedná o vážny problém… Aby bolo jasné, ja neviem, čo dotyčný zadržaný spravil alebo nespravil. Ale [...]

v CPZ SMRŤeľník, A. Danko vysmiaty. ŠutajEštok odchod!

19.11.2024

17.nov.2024 privolaná hliadka namerala 1,9 promile vodičovi, ktorý spôsobil dopravnú nehodu. Bol umiestnený do CPZ na policajnej stanici v Galante, kde čakal na súdny proces v zrýchlenom konaní, ktorého sa nedožil, v CPZ umrel… 11.jan.2024 podpredseda NRSR s vyšším promile spôsobil dopravnú nehodu: 1.) Na husto zastavanom sídlisku odbočoval z vedľajšej na hlavnú (90 [...]

Heger klame v DenníkuN

12.08.2024

E.Heger mal rozhovor v DenníkuN, kde povedal: „Štve ma, že Matovič v paláci vytrhol svoju demisiu.“ Pýtam sa: Edo, ako môžeš tak klamať?! Sám si na tlačovke po páde svojej vlády a po tej nedemisii novinárom povedal, že potvrdzuješ Igorove slová o tom, ako to prebehlo. Povedal si: „Tak to presne bolo.“ Sám si Igorovi telefonoval do paláca, že Sulík [...]

Merkelová, Putin

Merkelová bránila vstupu Ukrajiny do NATO, bála sa ruskej reakcie, píše v knihe. Čo jej povedal Putin počas stretnutia?

21.11.2024 09:32

V popise jedného stretnutia s Putinom potom Merkelová naznačuje, že načasovanie invázie na Ukrajinu súviselo aj s jej odchodom z politiky.

Czech Republic Slovakia

Českí politici sa hádajú pre zvýšenie platov. Bude Petr Fiala zarábať viac peňazí ako Robert Fico?

21.11.2024 09:00

Opozícii prekáža nielen zvýšenie platov politikov. Varuje, že keby Petr Fiala zostal pri moci,Slováci by mohli dostávať vyššie mzdy ako Česi.

Čierny Balog

Okolie Čierneho Balogu sa mení na mesačnú krajinu, lesy sa Horehroncom strácajú pred očami pre mohutnú ťažbu

21.11.2024 08:00

V okolí spustili, kvôli lykožrútovej kalamite, masívnu ťažbu dreva.

Carlo Acutis

Prvý svätec tohto milénia: Pápež kanonizuje mladíka, ktorého označujú za 'patróna internetu'

21.11.2024 07:51

Carlo Acutis, ktorý sa narodil talianskym rodičom v Londýne, bol webový dizajnér.

Mária Benová

Vyštudovala som psychológiu na Trnavskej univerzite. V praxi som sa venovala väzňom a narkomanom. Som vydatá a mám 4 deti. Hrám na klavíri, rada čítam a chodím do prírody. Kandidovala som vo voľbách do NRSR za OĽaNO s č.100. fb.com/PhDr.Maria.Benova

Štatistiky blogu

Počet článkov: 219
Celková čítanosť: 2901675x
Priemerná čítanosť článkov: 13250x

Autor blogu